Crash-WTC

Crashes-WTC
Por Juan Ramon Jimenez de León
Economista, Académico y Periodista
http://www.yumka.com/

No, Bush no es ni Hitler ni Stalin. Pero tiene más poder que ellos. Este es el peligro.
Carlos Fuentes, Diplomático y Escritor Mexicano, (REFORMA, 27 de septiembre 2002).

2001: Los atentados contra las Torres Gemelas obligan a cerrar el NYSE cuatro días, la clausura más prolongada en su historia reciente.

Con el término "crash" se define a la caída vertiginosa de la mayoría de los valores que cotizan en Bolsa. Este descenso brusco de las cotizaciones, que suele producirse en una sola jornada bursátil, se cree que no es más que un mecanismo de ajuste del propio mercado. La Bolsa actúa como termómetro de la situación económica y política. De este modo, siempre que se produzcan circunstancias negativas que alteren el pulso de un país, la Bolsa lo manifestará mediante el descenso de sus cotizaciones. Por ejemplo, el temor a un conflicto bélico o la inestabilidad política de un país pueden convertirse en detonantes de un "crash". En la actualidad, el alto grado de dependencia de todas las Bolsas del mundo, dominadas por grandes inversores con intereses en las principales plazas, facilita el contagio del "crash" y el nerviosismo mucho más rápido a todos los rincones del mundo. El término "crash", acuñado en la crisis económica de 1929, fue retomado en 1987 para definir la mayor caída bursátil de las últimas décadas.
Los continuos máximos históricos alcanzados durante 1987 en Wall Street y el ambiente eufórico que se vivía en el parqué acabaron desembocando en una caída vertiginosa de los precios. El lunes 19 de octubre, desde entonces "lunes negro", se cerró con una caída del 22,6% del Dow Jones. Se dice en términos técnicos que un crash es cuando la caída del índice bursátil supera el 15% negativo con respecto al día anterior. Ni los mercados internacionales más fuertes ni los valores con más peso se salvaron del "crash". Este "fantasma" de la Bolsa volvió a campar por los parqués tres años más tarde, tras la intervención de Estados Unidos en Irak (1990), aunque la intensidad de la caída no fue comparable a la de 1987.





“Burbuja .com” fue una corriente especulativa muy fuerte que se dio entre 1997 y 2001 en la cual las bolsas de las naciones occidentales vieron un rápido aumento de su valor debido al nuevo sector del Internet y los campos relacionados de la informática y la nanotecnologia. El período fue marcado por la fundación (y en muchos casos, espectacular quiebra) de un nuevo grupo de compañías basadas en Internet designadas comúnmente punto-com. Una empresa punto-com, era una compañía que se promovía así misma con el negocio de Internet durante el auge del e-business hasta la crisis. El nombre proviene del dominio de internet “.com”, utilizado por las empresas comerciales. Una combinación de un rápido aumento de precios de la acciones, la especulación individual y la gran disponibilidad de capital de riesgo crearon un ambiente exuberante. El estallido de la burbuja .com marcó el principio de una relativamente suave pero larga recesión en las naciones occidentales. Para poder analizar lo sucedido con el desplome del Nasdaq, es necesario comprender la transformación que han sufrido los mercados financieros en los últimos años. A partir del desarrollo de las tecnologías informáticas y de telecomunicaciones, los mercados financieros se fueron globalizando e intercomunicando, para formar un mercado global e interdependiente, operado por redes informáticas en tiempo real. Estas transformaciones generan nuevas reglas de juego que proporcionan el capital necesario para financiar nuevos proyectos empresariales y están en el origen del desarrollo de las empresas de Internet, y de la Nueva Economía en general.

La aparición de los capitalistas de riesgo (venture capital), llevaron a la cotización de los valores bursátiles de empresas tecnológicas a niveles inéditamente altos, debido a un factor fundamental en el proceso de valoración: las expectativas. En otras palabras, los capitalistas de riesgo apostaban a que el crecimiento y el éxito de las empresas de la nueva economía se vieran rápidamente recompensado por subidas en las cotizaciones de sus títulos. Una comparación entre el valor de mercado de empresas del mundo virtual con empresas del mundo real, nos da una muestra de la excesiva valoración de las primeras (cifras en millones de dólares):

• 34.500 Yahoo! / Allied Signal
• 24.000 EBay / J.P. Morgan
• 23.000 Amazon.com / Alcoa
• 17.900 Priceline.com / Federal Express
• 12.900 E*Trade / American Airlines

Los propietarios de Venture Capital veían records en cotización de los títulos de las empresas “dot.com” y similares empresas. Invirtieron más rápido con menor precaución. Los bajos tipos de interés en los años 1998 y 1999 ayudaban a aumentar capitales. Aunque algunas de estas nuevas empresas tenían los planes realistas y habilidades administrativas la mayoría de ellas carecía de esas características. Pero podían “vender” sus ideas a inversores porque era concepción de dot.com era algo novedoso y popular. De 1996 a 2000, Nasdaq subió de 600 a 5,000 puntos, que significa más que 700%!!! A efectos de tomar una dimensión del tamaño de la crisis, el índice Nasdaq (bolsa electrónica de Nueva York o National Stock Dealers Automated Quotations) llegó el 10 de marzo de 2000 a cotizar sobre los 5.000 puntos (5,048.62 (intra-day máximo 5,132.52), llegando en poco tiempo a cotizar a 3.500 y en octubre de 2002 su valor era de aproximadamente 1.300 puntos, situándose en valores similares a los de diciembre de 1996. Esto significa un descenso de casi 75%. La burbuja podía ser relacionada con malos resultados financieros de las empresas de internet después de periodo Navidad de 1999. Esto era una prueba que estrategia “NET BID Fase” resulto un fracaso. Esos resultados fueron relevados en marzo 2000. Ahora bien, en cuanto aparecieron los primeros fracasos y dudas, las expectativas pasaron de ser favorables a desfavorables y los capitales huyeron tan rápido como llegaron, provocando el derrumbe. De todas formas muchas personas, ya antes del derrumbe, entendían que la valoración de las empresas del mundo virtual no era sostenible y que tarde o temprano iba ocurrir una “corrección en el mercado”, entendiendo que estos valores contenían un importante sobre valoración de origen especulativo. Muchos de dot.coms perdieron capital y fueron adquiridos o liquidados. Algunas compañías y sus directores fueron acusados o condenados por engaños y abusos del dinero de los accionistas. SEC (Security Exchange Commission) castigó con millones de dólares por mentir a los inversores. Unas compañías de inversiones muy conocidas como por ejemplo: Citigroup y Merrill Lynch. Distintos industrias, que cooperaban con “dot.coms” como empresas de publicidad, transportes disminuyeron sus ventas porque la demanda para sus servicios había bajado drásticamente. Pocas y grandes empresas “dot.com” como Amazon y eBay sobrevivieron al crash y obtuvieron buenas posibilidades para crecimiento y supervivencia en el mercado. Últimos estudios dicen que 50% de “dot-coms” que sobrevivieron lo hicieron debido a dos factores: primero, la depresión en mercado no correspondía con el cierre de sus estados financieros, y segundo, la mayoría de “dot-coms” eran pequeñas empresas, que eran capaz sobrevivir la tormenta en los mercados financieros. “Dot-com” boom es similar a otros “booms” inspirados por nuevas tecnologías en la historia, ferrocarriles en 1840s, coches y radio en 1920s, transistores eléctricos en 1950s, ordenadores y biotecnología en 1980s.

Gran cantidad de funcionarios de la Administración Bush tenían acciones de ENRON lo que demuestra fehacientemente conflictos de intereses con el gigante energético, según el New York Times en su versión del 18 de Enero del 2002.
Entre ellos se menciona a Thomas E. White, Secretario de Marina que tenía 50 millones de dólares en acciones de ENRON, también se menciona a Robert B. Zoellick, representante comercial de EUA ante la OMC y ahora Director del Banco Mundial, y a Karl Rove exconsejero presidencial de Bush, quienes tenían varios millones de acciones de esta empresa. No se sabe de las pérdidas que tuvieron al colapsarse la empresa, pero algunos perdieron bastante dinero entre ellos, John S. Wolf, Subsecretario Asistente de Gobernación, quien se estima que perdió unos 50,000 USD; Thomas Dorr, Subsecretario de Agricultura quien perdió unos 30,000 USD; Charlotte Brees, subsecretaria de Gobernación para Asuntos Diplomáticos se estima que tenía unos 40 millones de dólares en acciones de ENRON.
Kenneth L. Lay, presidente y director ejecutivo de Enron; fue presidente de Enron's desde 1985 hasta que Jeffrey Skilling fue elegido a principios de 2001; re-elegido por el consejo de administración después de la renuncia de Skilling en agosto. Lay ayudó a transformar a Enron de una compañía regional de gasoductos de gas natural a un monstruo energético global. Jeffrey Skilling, antiguo presidente y director ejecutivo de Enron; renunció en agosto de 2001 por lo que se dice fueron rezones personales, después de más de una década en la compañía. Mark Frevert, Vicepresidente de Enron.
Lawrence 'Greg' Whalley, presidente y director ejecutivo de operaciones de Enron.
Jeffrey McMahon, director ejecutivo de finanzas de Enron. Andrew Fastow, antiguo director ejecutivo de finanzas de Enron, despedido en octubre y luego encarcelado.
Robert Bennett, abogado representante de Enron en Washington, que también representó al Presidente Bill Clinton en el caso Paula Jones.

Investigadores


Carl Levin, senador demócrata de Michigan, presidente del Subcomité Permanente del Senado sobre Investigaciones, dijo 'Hay algo muy podrido en las entrañas de Enron.'
Joe Lieberman, senador demócrata de Connecticut, presidente del Comité del Senado sobre Asuntos Gubernamentales. Harvey Pitt, presidente de la Comisión de Valores y Cambio [SEC en inglés]. Ambos luego muy amigos de Bush.


Funcionarios del Gobierno


George W. Bush, Presidente, dijo que quería que las agencies federales escrutaran a Enron y que 'apreciaba la importancia' de su bancarrota para sus empleados y otros. Los funcionarios de Enron fueron contribuyentes de máxima importancia para Bush.
Dick Cheney, Vice-Presidente, se reunió entonces con el director ejecutivo de Enron Kenneth Lay en abril del 2001 durante media hora y discutió temas relacionados con la política energética. La Casa Blanca dice que él o miembros del equipo encargado de la energía de la administración se reunieron seis veces con representantes de Enron.


Karl Rove, exconsejero superior de Bush, tenía acciones de Enron al principio del período de Bush, pero las vendió en conformidad con las reglas éticas federales.
Lawrence Lindsey, exconsejero económico de la Casa Blanca, formó parte del Consejo de Enron en el año 2000. Robert Zoellick , represente comercial de EE.UU., formó parte del Consejo Consultivo de Enron Corporation. Thomas White , Secretario de la Marina, ejecutivo de Enron durante 10 años.


Otros


Joseph Berardino, director ejecutivo de los auditors de Enron, Andersen, testimonió en diciembre que su firma había informado al comité de auditoria de Enron que algunas de las actividades de la compañía podrían haber sido ilegales. Marc Racicot, Jefe del Comité Nacional Republicano, fue lobbyista de Enron hasta ser nombrado por Bush.


La caída de una firma de 80 mil millones de dólares


Enron, con un valor de 80 mil millones de dólares, y la séptima corporación de EE.UU. por su tamaño, se convirtió en la mayor bancarrota de la historia cuando se desplomó el mes de diciembre del 2001.Las acciones en la compañía energética de Texas cayeron de 82 dólares a menos de 1 dólar en menos de un año y ahora hay un mercado de basura de la empresa que se llega a cotizar hasta en 0.25 centavos de dólar.Los ejecutivos de la compañía lograron vender sospechosamente sus acciones antes del crash de Enron. Unos 600 empleados superiores de la compañía recibieron más de 100 millones de dólares en gratificaciones durante los últimos días de Enron. Pero unos 6,000 trabajadores de Enron fueron despedidos, incluyendo a 1,000 en Gran Bretaña. Miles han perdido los ahorros de toda una vida porque se subscribieron a un plan de pensiones basado en acciones de Enron. No se les permitió vender sus acciones antes de que la compañía se descalabrara. La lista de los acreedores de Enron, que tienen prioridad legal antes de los pensionistas, cubre 54 páginas e incluye a los grandes bancos JP Morgan y Citigroup. Enron, que solía ser una compañía convencional proveedora de gas, se metió en líos al entrar en el arriesgado terreno de la venta de energía, que surgió cuando el gobierno desreguló y después privatizó las compañías energéticas estatales.
Los empleados de Enron están presentando demandas por 1,000 MDD contra Arthur Andersen, una de las grandes empresas de contabilidad y eran los contadores de Enron, PEMEX y Vamos México de la esposa de Vicente Fox, Dicen que la firma cooperó con Enron para ocultar sus deudas y finalmente por sus errores fue obligada a cerrar.
Pero algunos en el gobierno de EE.UU. están ahí en parte gracias a las donaciones de Enron. En las últimas elecciones, Enron donó 2,4 millones de dólares a los candidatos federales, convirtiéndola en uno de los principales 50 donantes.

ENRON y el Desplome Neoliberal

Crashes-ENRON
Por Juan Ramon Jimenez de León
Economista, Académico y Periodista
http://www.yumka.com/

Yo no tuve nada que ver con esta empresa –Bush
ENRON-The Company Presidency-La Compañía Presidencial
Enron y los Bush crecieron en poder, uno apoyado en el otro por KEVIN PHILLIPS "Wealth and Democracy: A Political History of the American Rich," publicado en Mayo 2002.
A partir de ENRON los megafraudes alcanzan a gigantescas corporaciones como Worldcomm (la segunda operadora de telefonía en los Estados Unidos), Global Crossing, Merck, Disney, K-mart, Dynegy, El Paso Natural Gas, Martha Stewart, Tyco, Xerox, AOL, Qwest, Imclone, Halliburton, Bristol-Myers, Adelphia, William Coss, US Airways, Citibank, y en especial esta crisis toca a las grandes empresas de contabilidad global como Arthur Andersen, KPMG,Deloitte and Touche,PriceWaterhouse,Ernst and Young que falsearon y manipularon los estados financieros de las empresas globales y entraron en conflicto por ser al mismo tiempo consultoras y auditoras de dichas empresas, de ahí que la SEC ( Comisión Nacional Bancaria y de Valores de EU) haya impulsado una nueva Ley Contable Sarbanes-Oxley porque "La gente no quiere poseer acciones una vez que surgen dudas acerca de sus prácticas de contabilidad", decía Bob O'Brien, responsable de negociación de valores en Evergreen Investment Management en Boston. "No están esperando a ver qué pasa. Están vendiendo ahora" (WSJ 30 de enero del 2002). Las dramáticas consecuencias derivadas de la incapacidad para descifrar los números de Enron, Worldcomm, y otras empresas activaron las alarmas e hicieron que los focos se centraran sobre otros gigantes de los negocios. General Electric, AIG, IBM y Coca-Cola también despertaron sospechas y luego estalla el asunto de Fannie Mae la gran empresa para-estatal de hipotecas de los Estados Unidos y se desata la crisis hipotecaria de EU.
Este modelo enronista de fraude ha sido llamado SOCIALISMO CORPORATIVO, " la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas, vía el rescate del Gobierno y la conducta delictiva está desplazando los cánones capitalistas.
Esto se debe, en gran medida, a que los mecanismos establecidos de rendición de cuentas incluyendo los comités directivos, firmas de contabilidad y bufetes legales; banqueros y agentes de bolsa; agencias estatales y federales de regulación, así como las legislaturas están paralizados o son cómplices del problema. Cuando, año tras año, organizaciones dedicadas a vigilar el comportamiento empresarial entre ellas firmas contables y de auditoria reciben honorarios o compensaciones directa o indirectamente de las compañías a las que se supone deben cuidar, la corrupción se incrementa y los conflictos de interés crecen entre las principales ejecutivos en jefe (CEO) y su círculo de gente inmediata bajo su mando. Esto impide que un capitalismo adaptable, basado en una justicia equitativa, ofrezca estándares de vida más elevados y amplíe su capacidad de absorción de la comunidad y de los valores ambientales. Movimientos cívicos y políticos deben hacer un llamado en favor de una separación decente entre las corporaciones y el Estado. Con el paso del tiempo, estas empresas, renuentes a reformarse, tratan de hacer pagar a la ciudadanía el costo de sus fechorías e imprudencias, dejando al capitalismo, que las ha cobijado tan formidablemente, en proceso de destrucción. Por ello desde las aulas universitarias nos hemos dedicado a investigar y a denunciar lo que se ha llamado el Crimen Corporativo, entre ellos han nacido Harvard Watch, Citizen Watch de Ralph Nader, candidato ciudadano a la Presidencia de los Estados Unidos y muy humildemente en México hemos creado en la UNAM Copilco Watch. La enronitis ya afectó a las empresas mexicanas, tanto públicas como privadas y no se quiere entender desde las mismas Escuelas y Facultades de Contaduría del País, publicas y privadas por igual, se niegan a aceptar los hechos que van desde el clásico y horrendo rescate bancario y su Frankestein financiero, el Fobaproa, que sigue dando que hablar con los temas como:
a) Extranjerización de la Banca y por lo tanto pérdida de la Soberanía Bancaria, incluido el llamado Feudalismo Bancario (pues se rescataron con dinero público, empresas quebradas, y sin embargo se les entregaron los deudores como regalo). Adicionalmente temas no resueltos como la Usura Bancaria, el Terrorismo en la Cobranza Bancaria a través de Despachos extrajudiciales, la falta de leyes verdaderas de Pago Justo y de Protección al Usuario del Crédito Bancario, la super-explotación de los empleados bancarios, el lavado de dinero en las altas esferas de la Administración Bancaria, la evasión, elusión y diferimiento de impuestos, etc.
b) La contaminación de la política nacional con el enronismo. Los casos de los Amigos de Fox, Vamos México de Martha Sahagun , el Pemexgate, y ahora Mouriñolandia de Calderón, en donde el niño de oro del panismo públicamente reconoció su corrupción frente a las cámaras de Televisa y nada le ha pasado. Empresas privadas con prácticas enronianas. Casos como el de Minera San Luís, AHMSA, Farmacias Benavides, AVANTEL, TV Azteca-Unefon-Codisco, Aeromexico, etc.


Los planteamientos de Enron para el desarrollo del sector eléctrico mexicano fueron incorporados, prácticamente en su totalidad, en el diagnóstico que el equipo de transición económica del entonces presidente electo Vicente Fox Quesada presentó en octubre de 2000 para la reorganización de la industria eléctrica nacional. Documentos en poder de La Jornada demostraban que el proyecto de privatización de la industria eléctrica mexicana surgió de la computadora personal de Ricardo Charvel, director de estrategia y de relaciones gubernamentales de Enron de México y ahora presidente de la Asociación Mexicana de Gas Natural. Las gráficas y los argumentos del documento de Enron, Reglas Claras para el Desarrollo del Sector Eléctrico son idénticos a los que contiene el documento Reorganización de la Industria Eléctrica Nacional, elaborado aparentemente por la coordinación para reorganizar la industria eléctrica del equipo de transición del presidente electo Vicente Fox. Incluso el material gráfico-power point-que utilizó el entonces diputado por el PAN Juan Bueno Torio, {dicen nuestras fuentes de inteligencia, que su apellido real es Torrio y es miembro de la mafia mas poderosa de Nueva York, la familia Gambino}, durante una presentación con inversionistas extranjeros realizada el 13 de marzo de 2001 en el hotel Four Seasons, salió de la computadora del ejecutivo de Enron. Torio era integrante del equipo de transición del entonces presidente electo y subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía, y ahora en el puesto de Director de PEP de PEMEX , el encargado del programa de Calderón para perforar en aguas profundas. Esto para que se vea que ENRON sigue dictando la política energética con los gobiernos panistas desde el año 2000. De acuerdo con los documentos de la SEC, algunas de las filiales de Enron que y con domicilios fiscales fuera de México son: Enron México Corp., con domicilio en Delaware; Enron México Holdings I Ltd, con domicilio en Islas Caimán; Enron Mexico I LLC, también en Islas Caimán. Hay otras siete subsidiarias con domicilio fiscal en Islas Caimán, inscritas en la SEC con nombres como Enron México Holdings 2 Ltd; Enron BW Holdings Ltd; Enron México Holdings 4; Enron México Holdings 5. Con domicilio sede en Holanda figuran filiales de Enron México con nombres como: Enron México VII B.V.; Enron México VIII B.V.; Enron México IX B.V y así sucesivamente hasta llegar a Enron XVIII B.V. Como parte de su estrategia de negocios en México, Enron estableció una oficina en Monterrey durante los primeros meses de 2000 en el edificio Los Soles, municipio de San Pedro Garza García, asiento de las familias más adineradas de la región. Al amparo del otorgamiento de concesiones para comercializar el gas natural, promovidas por la Comisión Nacional de Energía (CRE) -a cargo entonces de Héctor Olea y ahora encargado de la empresa belga Tractebel- mezclada en lavado de dinero para Los Amigos de Fox, es la sucesora de ENRON en México y Monterrey. En la ciudad de México Enron operó a través de un brazo legal para concretar sus operaciones, por medio del despacho de abogados López Velarde-Heftye. En el mercado del gas, ENRON fue la principal beneficiaria de la importación , lo cual generó una especulación de 3 a 9 USD el pie cúbico de gas, renovado el contrato el 23 de diciembre de 1999 -cuyo primer antecedente data del primero de enero de 1998-, Enron North America Corp fue autorizado por el Departamento de Energía y la Oficina de Energía Fósil de Estados Unidos para importar y exportar gas natural de México y Canadá, ''de acuerdo con las condiciones de venta del mercado spot''. PEMEX respondió con una débil política de coberturas para desinflar la especulación del gas. Según el director de mercado internacional de Herbol Consultores, Jorge Vázquez, en los primeros meses de 2000 y 2001 los ejecutivos de Enron realizaron una campaña de promoción entre las empresas de Monterrey, ofreciéndoles principalmente participar en operaciones de futuros de gas.
Después de desaparecer ENRON, ahora aparece TECO (Tampa Electric Company ligada a los intereses de Jeb Bush Gobernador de Florida, ¿recuerdan en donde estudió el niño de oro de Calderón? en Tampa, por ello le ha prohibido a esa Universidad que dé a conocer que siempre estudió con pasaporte español y no mexicano,lo que de cumplirse las leyes en México lo haría acreedor a la cárcel o a que se le quitara la ciudadanía mexicana por lo que tendría que regresarse a Vigo en donde por cierto tiene cedula real para votar ¿con que fuerza hizo esto, es decir doblegar a una universidad americana? Con el apoyo de Jeb Bush, obvio y toma vuelo en Saltillo, Halliburton de Dick Cheney (recuerda Ud que el segundo puesto en importancia de Zedillo es haber sustituido a Cheney en el Consejo de Administración de Union Pacific, la gran beneficiaria de la privatización de Ferrocarriles Nacionales de México) que ahora se encuentra perforando pozos de gas en la Cuenca de Burgos, la cual genera el 60 % de la producción de gas natural de México y localizada al norte de Monterrey.
Los consorcios regiomontanos Vitro, Industrias Monterrey (IMSA de Canales Clariond, Secretario de Economía con Fox) y Cementos Apasco, del Grupo Cemex, desde diciembre de 1999 ''ejecutaron contratos de compra de energía con Enron''. La empresa estadounidense se comprometió a construir una planta de cogeneración de energía a gas natural de 245 MW, que estaría a cargo de Operational Energy Corporation, subsidiaria de Enron. Estos mercados se inician en la década de los 80’s en el NYMEX de Nueva York , el IPE de Londres y el SIMEX de Singapur. En México esta área se dice que opera desde 1994 en la sección de riesgos de la Dirección de Finanzas de PEMEX y no existe transparencia , tal vez por lo estratégica de la misma, o por practicas corruptas , pero se sabe que PEMEX esta involucrado en este tipo de mercados sofisticados y de alta ingeniería financiera junto a los grandes jugadores como Enron de Texas- que dada su crisis y casi desaparición parece que esta mutando a Valero de San Antonio que recién acaba de adquirir a Shamrock, Phibro de Citibank ( el diputado republicano por West Palm Beach, Florida , Mark Foley, acusaba a Robert Rubin, {actual Vice-Presidente de Citibank y anterior Secretario de Hacienda de los Estados Unidos con Clinton, y anterior Director de Goldman Sachs la consultora que implementó el rescate bancario de 1995 y que nos costó 100,000 MDD, Goldman Sachs y la misma que se llevó al Subsecretario de Hacienda, Martín Werner como ejecutivo, otra vez violando la Ley de responsabilidades de los Funcionarios Públicos y lo peor aun regresa a su anterior puesto sin ningún cuestionamiento}, decíamos que Foley acusa a Rubin de estar involucrado en la ingeniería financiera de ENRON- mencionado en CNN Financial News de Lou Dobbs-el Agosto 8 del 2002, {solo recordar que Rubin es egresado de la Universidad de Yale y gran amigo de Ernesto Zedillo, ahora Director del Centro de Estudios de la Globalización de Yale} , Merrill Lynch con Pablo Riveroll a la cabeza-también columnista del periódico Reforma- y PEMEX tiene de socio a Shell en el proyecto refinador de Deer Park de Houston, la División de México y América Latina la dirige un exfuncionario zedillista de PEMEX, Emilio Aguado. Estas alianzas estratégicas además se están llevando a cabo entre Chevron y ARAMCO y Texaco y PDVSA de Venezuela. Mientras el Congreso se debate por la perforación de los Hoyos de la Dona, los especuladores que cuentan con el apoyo implícito de SHCP, Banco de México, BMV, y hasta algunos legisladores como Rodríguez Prats de Tabasco quien guiado por el Prof. John Bailey de la Universidad de Georgetown y encargado del Proyecto México de esa Universidad , un clásico nido de espías de cuello blanco y todavía aceptado como “periodista” en El Universal y coautor de libros de Seguridad Nacional con Sigrid Artz, a la cabeza de esa oficina con Calderón, todos ellos todavía se empeñan en desregular el sector energético, pues viendo las enormes utilidades de estos mercados ahora se lanzan sobre el gas y el carbón de la Cuenca de Burgos ( Coahuila-Nuevo León y Tamaulipas), y sobre el control del agua, con privatizaciones disfrazadas de concesiones como el caso de Cancún en donde el exGobernador Mario Villanueva declaró a Milenio que la concesión fue ordenada por Zedillo para que ganara Azurix de Enron y en donde recibió un millón de dólares por su “apoyo” o el caso también de Saltillo-curiosamente en donde el anterior director general de PEMEX está muy ligado a Nueva Rosita y viene de Dupont ligada a la exportación ilegal de berilio-un mineral estratégico para la NASA, aprovechado por Reynolds-ahora en conjunción con ALCOA-¿recuerda el último nombramiento de Zedillo?, en Del Río, Texas-frontera con Ciudad Acuña, desde los años 70’s denunciadas en el periódico El Independiente de Saltillo ya desaparecido por los neoliberales , hasta marzo de 2001, Enron fue propietaria de 50 por ciento del capital de Azurix Corp., empresa mundial dedicada al negocio de adquirir, administrar y operar activos relacionados con compañías de agua y saneamiento. Durante 1999, Azurix adquirió varios activos en México, entre ellos 49.9 por ciento de las acciones del sistema de agua potable de Cancún e Isla Mujeres. En septiembre de 1999, la empresa en que participaba Enron adquirió 49 por ciento del capital de Industrias del Agua Holdings, SA de CV, que es propietaria de ciento por ciento de Industrias del Agua, SA de CV, empresa que provee también servicios de abastecimiento de agua y saneamiento a la ciudad de México. La quebrada compañía eléctrica estadounidense Enron llegó a contar hasta con 60 subsidiarias en México, cuya existencia no era del dominio público, y orientadas básicamente al suministro de agua potable y tratamiento de aguas residuales en Cancún, Torreón, Saltillo y la ciudad de México, de acuerdo con información obtenida por La Jornada; también los enronitas se están lanzando sobre el café (Procter and Gamble es de las grandes especuladoras de la Bolsa del Café-CSCE de la NYMEX, de nuevo Ud recuerda al multichambas trasnacional de Zedillo?) obviamente Ud recuerda los nefastos frankesteins financieros de Zedillo como el FOBAPROA y su descendiente PIDIREGAS, que entre ambas deudas contingentes ya representan una enorme carga sobra las Finanzas Publicas lo que implica un mayor sacrificio fiscal para la sociedad en su conjunto, por ello la prisa por privatizar todo el paquete energético : el sector eléctrico, gas , petróleo y agua . Ojala que ENRON despierte la conciencia no sólo de los mexicanos, sino de la sociedad americana acostumbrada a creer totalmente en su Gobierno y castigar a los funcionarios corruptos mexicanos y americanos con la aplicación estricta del Acta de Prácticas Corruptas Extranjeras, la denominada Foreign Corrupt Practices Act.
10 de julio de 2002, 14h56
Ondeo adquiere los contratos mexicanos de la filial de Enron por 94 millones
PARIS, 10 (EP/AFP)
La división de aguas del grupo francés de servicios Ondeo ha adquirido los cinco contratos mexicanos de la sociedad Azurix, filial de la compañía estadounidense en quiebra Enron, informó la empresa gala. ASIM, filial mexicana controlada al 60 por ciento por Ondeo y Peñoles de Torreón de la familia Bailleres que maneja el Palacio de Hierro, uno de sus socios de la región, fue la encargada de realizar la operación, cuyo monto total asciende a 93 millones de dólares. Los contratos adquiridos representan un volumen de negocio anual de 70 millones de dólares para la compañía gala. El más importante de los cinco es una concesión en Cancún, donde Ondeo se encargará de asegurar la gestión de los servicios de agua y saneamiento.

BCCI y la Criminalización Bancaria

Crashes-BCCI
Por Juan Ramón Jimenez de León
Economista, Académico y Periodista
http://www.yumka.com/

Este trabajo de investigación fue hecho por mis alumn@s y fue elaborado para mayor conocimiento del fraude bancario mas grande y escandaloso del mundo, mismo que todavía tiene mucho que revelar en la actual lucha presidencial de los Estados Unidos y sus conexiones peligrosas con grandes operaciones de la CIA, que hemos documentado en otras entregas acerca de la criminalización bancaria y financiera, la mas peligrosa ha sido la Irán-Contra, en donde hubo grandes operativos de trafico de droga por armas, para suministrarle a las guerrillas contrarias al Sandinismo de Nicaragua, operaciones que tenían muchas aristas como inundar de droga los campus universitarios de Estados Unidos y ahora de México, las compras de acciones de manera sospechosa en Chicago entre la Coca-cola y Wal Mart y luego el trafico de armas en Tampico, México mediante operativos en donde estuvieron involucrados personajes muy cercanos al poder Foxista y ahora Calderonista de la extrema derecha panista, luego otra parte de las operaciones de la CIA llevaban hacia el pestilente asunto del Banco Ambrosiano, el Banco del Vaticano y el asesinato del Papa Juan Pablo I, narrado filmicamente en la película El Padrino, parte III y las muy fuertes conexiones con Polonia como lo son los actuales jerarcas de ese país cargados hacia la ultra-derecha; el asunto del Nugan Hand Bank de Australia en donde sobresalía el General William LeBlond, entonces esposo de Dorothy Bush (a) Doro, hermana del actual Presidente de los Estados Unidos y finalmente el asunto de Bin Laden y su involucramiento con la CIA para combatir a las tropas rusas en Afganistán.
Reporte sobre el asunto del BCCI en la página de FAS, en http://www.fas.org/irp/congress/1992_rpt/bcci/

The BCCI Affair-El Asunto BCCI
A Report to the Committee on Foreign Relations
United States Senate by
Senator John Kerry and Senator Hank Brown
December 1992 102d Congress 2d Session Senate Print 102-140
La investigación del Senado de los Estados Unidos, esta dividida en 23 secciones
1. EXECUTIVE SUMMARY-Resumen Ejecutivo
2. Introduction and Summary of Investigation -Introducción
3. The Origin and Early Years of BCCI –Años Iniciales
4. BCCI's Criminality-La Criminalización del BCCI
5. BCCI's Relationship with Foreign Governments, Central Banks, and International Organizations-Relaciones con otros gobiernos, Bancos Centrales y Organizaciones Internacionales
6. BCCI in the United States - Initial Entry and FGB and NBG Takeovers-El BCCI en los Estados Unidos, su ingreso y las adquisiciones bancarias.
7. BCCI in the United States - Part Two: Acquisition, Consolidation, and Consequences-BCCI en los Estados Unidos, Segunda Parte
8. BCCI and Law Enforcement - The Justice Department and the US Customs Service-El BCCI y el Aparato Judicial-El Departamento de Justicia y Aduanas
9. BCCI and Law Enforcement - District Attorney of New York-BCCI y el Fiscal de Nueva York
10. BCCI and Its Accountants-BCCI y sus contadores
11. BCCI, The CIA and Foreign Intelligence-BCCI y la CIA
12. The Regulators-Los reguladores del Gobierno
13. Clark Clifford y Robert Altman
14. Abu Dhabi: BCCI's Founding and Majority Stockholders-Abu Dhabi y sus Inversionistas fundadores
15. Mohammed Hammoud: BCCI's Flexible Frontman-BCCI y su cara visible
16. BCCI And Georgia Politicians-BCCI y los políticos de Georgia
17. BCCI's Lawyers and Lobbyists-Los lobistas y abogados del BCCI
18. Hill and Knowlton and BCCI's PR Campaign-BCCI y el Partido Republicano
19. Ed Rogers y Kamal Adham
20. BCCI and Kissinger Associates-BCCI y Kissinger
21. Capcom: A Case Study of Money Laundering-Lavado de Dinero
22. Legislative and Policy Recommendations-Recomendaciones
23. Appendix - Matters For Further Investigation, Witnesses and Writs-Apéndice.

El BCCI (Banco de Crédito y Comercio Internacional) tuvo grandes operaciones criminales, la primera relacionada con el Vaticano y su Banco Ambrosiano que transfirieron millones de dólares hacia el Sindicato polaco de SOLIDARIDAD de Lech Wallesa-recuerden el porque el economista harvardita Carlos Salinas de Gortari le llamaba Solidaridad a sus obras- y que terminó en el asesinato del banquero de dios, Roberto Calvi, colgado de los puentes de Londres, llamados Los Frailes Negros; luego vendría la operación Afganistán, comandada por el economista graduado en Inglaterra, Osama Bin Laden, la lucha de nuevo era contra la URSS y finalmente la operación Irán-contra o Irangate en donde se hicieron cosas terribles para contener el avance de los Sandinistas de Nicaragua, utilizando un trueque de armas por cocaína ; las armas las facilitaron entre otros personajes, Adnan Khashoggi (economista saudita con posgrado en Stanford University y broker de armas de Lockheed, Raytheon, Grueman, Northrop,Westland Helicopters, y amigo personal de Richard Nixon y de Ronald Reagan, y cuñado de Mohamed Al-Fayed, dueño de los poderosos almacenes Harrod’s de Londres y tío de Dodi el ultimo novio de Lady Diana Spencer , mismos que murieron en un sospechoso accidente automovilístico en Paris, Adnan fue luego inversionista en la empresa refinadora Valero, muy cercana a los intereses del Clan Bush y gran beneficiaria de la refinación del petróleo mexicano y un personaje muy cercano a Adnan, Abdo Khawagi, muy dado a los “reventones con call girls” en la Riviera Francesa y cuya familia huyó a México y un descendiente es verde ecologista y boxeador y Carlota Robinson Khawagi la que firmó los cheques de Los Amigos de Fox), y la cocaína que proveían los carteles colombianos y la conexión con Col. Manuel Noriega de Panamá, con la droga llenaron las calles de Estados Unidos de puros junkies (drogadictos), esa operación se hizo en Tampico, México con operadores judíos muy cercanos al poder de Reagan-Bush-Kissinger, Elliot Abrams-Fleischman, Katz, Holzer y Grossman {recordar que su nido es la tenebrosa Torre Omega de Campos Eliseos en donde opera el cuñado de Holzer, Andrés Rosenthal-ahora asesor de Felipe Calderón- y su CEMAI en donde están también las oficinas de Kissinger} y su hombre en Honduras, Tomas Zepeda y en Miami con el grupo cubano anti-castrista de Mascanosa. La Comisión del Senado que investigaba este escandaloso caso, hizo publico el asunto en diciembre de 1992, en la sesión abierta 102 del Congreso de los Estados Unidos, en un reporte de 800 paginas, subido a la pagina de internet de la Federación de Científicos de los Estados (FAS por sus siglas en ingles, http://www.fas.org/irp/congress/1992_rpt/bcci/), uno de los mas involucrados en este asunto y que salió a la luz publica fue la empresa consultora Kissinger y Asociados (en la sección 20 de dicho reporte se habla de la participación de este personaje ligado al Plan Cóndor de Sudamérica, para derrocar a Salvador Allende en Chile y controlar a los gobiernos progresistas de América Latina en Argentina (Héctor Campora), Venezuela (Carlos Andrés Pérez) y México (Luís Echeverría).
La estructura criminal del BCCI fue iniciada el 9 de noviembre de 1973 -una elaborada red corporativa detallada por el fundador, Agha Hasan Abedi y su ayudante, Swaleh Naqvi,- era un componente esencial de su crecimiento espectacular, y una garantía de su eventual derrumbamiento, tenía una red de 29 bancos y compañías financieras filiales, 400 agencias de corretaje, factoraje, almacenamiento y distribución a nivel mundial, y sucursales en 73 países y dueños de la cadena de hoteles Intercontinental. Y el punto medular era el cuñado de Osama Bin Laden, el Jeque saudita Khalid Bin Mahfouz (que obtuvo su segunda nacionalidad en Irlanda en 1990 , www.reseauvoltaire.net/article 12294,”de Hitler a Bush” fíjese Ud que Carlos Salinas también la obtuvo de por allá ¿sería por la leche contaminada de Cherobyl que Irlanda le vendió a CONASUPO, según el libro de Guillermo Zamora “El Crimen mas atroz al pueblo de México, Planeta,1997) Director –gerente del BCCI, socio de Carlos Cabal Peniche en Eastbrook de Citibank y de la Fundación Caribe en Campeche, de esa fundación están las conexiones gallegas de Juan Camilo Mouriño, el niño de oro de Calderón y encargado de la poderosa Secretaria de Gobernación. Ambos terminaron demandándose en Nueva York de acuerdo a la demanda 57689 de abril 30 de 1996, también es interesante la demanda 95-4520 de agosto 28 de 1996, presentada en la Corte de Apelaciones del 11º Distrito de Nueva York, en donde sale a relucir el pleito por los recursos monetarios del Fondo Trumpet Vine Investments, radicado en las Antillas Holandesas y cuyos recursos venían de NAFINSA en la época de José Ángel Gurría-ahora dirigiendo la OCDE en Paris y el todo corruptible exregente de la ciudad de México, Oscar Espinosa Villarreal , que fueron aportados para la compra de Del Monte Fresh Foods, entre los inversionistas mexicanos estaba Cabal Peniche y Eduardo Bours de Bachoco, ahora encargado del Gobierno de Sonora y futuro hombre poderoso debido a sus conexiones con los republicanos de Arizona, empresa que luego pasó a manos de Marvin Bush y Jeb Bush, tutor de Juan Camilo Mouriño. La estructura del BCCI fue concebida por Abedi y manejada por Naqvi para el propósito específico de evadir regulación o control por gobiernos involucrados. Al contrario de cualquier banco ordinario, BCCI era una maraña impenetrable de compañías de tenencia diversa, afiliados, subsidiarias, bancos-dentro de-bancos, tratos entre personas y relaciones oscuras con el narcotráfico, el lavado de dinero, el trafico de armas y drogas, con la CIA y el Vaticano de Paulo VI y Juan Pablo II.

Creando al BCCI fundamentalmente como un vehículo libre del mando del gobierno, Abedi desarrolló un mecanismo ideal por facilitar actividades ilícitas a través de otros, incluyendo tal actividad por oficiales de muchos de los gobiernos cuyas leyes el BCCI estaba rompiendo y corrompiendo, según el articulo del periódico Luxemburgo Wort, las perdidas estimadas del BCCI a valor presente significarían unos 100,000 millones de dólares, es decir el equivalente a la quiebra de todo el sistema bancario mexicano en 1995. El BCCI estaba basada en Luxemburgo como lo muestran las demandas establecidas en Nueva York, contra el BCCI y Khalid Bin Mahfouz, la demanda 92-2763 del 12 de febrero de 1993 radicada en Washington los acusa de gangsterismo y asociación delictuosa; luego viene otra demanda el 23 de julio de 1996, numero 91 CIV.5096 en donde el Banco de la Reserva Federal los acusa de fraudes masivos, lavado de dinero, contrabando de armas, asociación delictuosa; otra demanda mas el 4 de mayo de 1998 y sería orientada hacia Clark Clifford y Robert Altman-esposo de la Mujer Maravilla, Linda Carter- y su representante FIRST AMERICAN CORP y hacia el jeque saudita Al-Nahyan, la demanda sería la 95-0877 radicada en Washington y de nuevo son acusados de asociación delictuosa; luego vendría otra demanda mas el 23 de diciembre de 1998, la numero M8-85 la cual se enfocaría contra el grupo financiero FIRST AMERICAN CORP y contra la auditora Price waterhouse (PW) y los acusaría de evasión de impuestos, lavado de dinero, contabilidad maquillada, fraude bancario y de nuevo asociación delictuosa. Todas las filiales del BCCI cerraron el 7 de julio de 1991, debido a las investigaciones hechas por el Senador John Kerry, frustrado candidato presidencial en el 2004 frente a Bushito, y quien se expresó del BCCI como una gigantesca red de rapacidad y trafico de influencias que hace todavía estragos en todo el planeta, (http://www.fas.org/irp/congress/1992_rpt/bcci/20kiss.htm) que involucra directamente a sus socios como Brent Scowcroft, Consejero Nacional de Seguridad, Lawrence Eagleburger, ligado a la Secretaria de Estado de Bush, el economista Alan Stoga y al banquero T. Jefferson Cunningham III. El asunto fue destapado por un ayudante de la fiscalía de Luxemburgo, Soisson que posteriormente fue encontrado muerto en su departamento y las primeras y mas caras esquelas pagadas en los periódicos de Luxemburgo y Paris venían de organizaciones religiosas como Pax Christi { ligada a World Visión, una organización muy cercana a la CIA y en épocas presentes muy cercana a Vamos México y a la G12- Teología de la Prosperidad (Casa sobre la Roca, ubicada por Perisur), iglesia de Felipe Calderón y Álvaro Uribe de Colombia que dirige Cesar Castellanos allá en Colombia} y una Fundación para el Dialogo entre católicos, judíos y musulmanes, sus repercusiones en los Estados Unidos fueron inmediatas y especialmente en Miami, Florida (tierra de Jeb Bush) y la onda expansiva llegó a Washington en donde en 1991 se especuló de un Golpe de Estado si se citaba a declarar al Vice-presidente Bush y a sus hombres James Baker, Robert Mosbacher, Dick Cheney, Edward Meese y James Brady (http://www.kmf.org/williams/bushbook/bush17.html- The Attempted Coup D'Etat of March 30, 1991), también mencionado en el mas importante libro de espionaje, MOSSAD, de Gordon Thomas, que en la pagina 466, escribe textualmente “La muerte de Amiram Nir aseguraba que no habría problemas para Reagan y Bush, en el juicio contra Oliver North”, Nir murió cerca de Uruapan. Michoacán, en un raro accidente aéreo cuando Cuauhtemoc Cárdenas era Gobernador y el jefe de la DFS era el tío de Martha Sahagun, ¿de donde es Calderón y el Padre Maciel? en Michoacan tenían una base de operaciones de “exportación” de aguacate a Europa mediante una empresa llamada NUCAL, pero en el fondo su misión era espiar al Gobierno de Echeverría y eliminar a sus conexiones árabes, esto se debió a una lucha de poder entre Bush y Kissinger contra Alexander Haig que era el Secretario de Estado de Ronald Reagan, que finalmente se resolvió a favor de los Bushmen, (esto fue publicado por el reportero Martín Schram en el influyente Washington Post en la edición dominical del 22 de Marzo de 1991, bajo el encabezado "WHITE HOUSE REVAMPS TOP POLICY ROLES; Bush to Head Crisis Management." ) inmediatamente los bushianos bloquearon la investigación del Senador Kerry y del fiscal de Nueva York , Robert Morgenthau a través de su asistente Rudolph Giulani, luego por su silencio fue Alcalde de NY cuando los atentados al WTC ( p.116 del excelente libro REVELACIONES de Denis Robert y Ernest Backes, Editorial Foca de Barcelona), que a la postre negoció el apoyo de los Bush y del Vaticano y sus relaciones con la mafia italiana de los Corleone, para la Alcaldía de la ciudad de los rascacielos. Las preguntas sin contestar incluyen, pero no se limitan a, la relación entre BCCI y el Banco Nazionale Lavoro que dirigía el Obispo de Chicago, Paul Marcinkus y el verdadero enlace entre la CIA, el Vaticano y Solidaridad; La relación entre la CIA y su director William Casey y BCCI; la magnitud del involucramiento del BCCI en el programa nuclear de Pakistán con la oposición de los Bhutto; la manipulación de BCCI de acciones bursátiles y mercaderías cotizables en bolsa como grandes cantidades de oro-el escándalo Kott- en donde dos profesores universitarios defraudaron con papel comercial al Gobierno de Canadá y a los inversionistas de la Bolsa de Vancouver, conocida como la Bolsa Casino- de ahí tomarían el ejemplo nuestros criminales totonacas de “Cuello Blanco” en el mega fraude del “Barqueño” que finalmente clausuró ( le echo tierra al asunto) el actual director foxiano de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, y exdirector de la estratégica Comisión de Fomento Minero, el economista Luís de Pablo y sus compinches Alonso Ancira y su asesor de la Mossad Moisés Kolteniuk, Joaquín Ávila-del Grupo Carlyle de Papa Bush y nido de espías de la CIA en México, Humberto Barrio hermano del panista Francisco Barrio, Liebano Sáenz-exsecretario particular de Ernesto Zedillo, ahora socio de Cheney en Union Pacific, y representante de ENRON en México, y el infaltable Carlos Cabal Peniche - que comercializaban en Europa y Canadá; las actividades del BCCI en India, incluyendo su relación con el imperio comercial de la familia de Hinduja; las relaciones del BCCI con brazos Iraqués declarados culpables de lavado de dinero como Sarkis Sarkenalian, traficante de droga sirio, terrorista, y traficante de los brazos Monzer Al-Kassar, y otro mayor arma a distribuidores; el uso de BCCI por figuras centrales en los alegaron "la Sorpresa del octubre," las actividades de BCCI con el Banco Central de Siria y con la Misión de Comercio Extranjera del Unión Soviética en Londres; su participación con las agencias de inteligencias extranjeras o bien financiando a terroristas globales como Abu Nidal de Al Fatah. La criminalidad de BCCI involucran billones (miles de millones) de dólares; el lavado de dinero en Europa, África, Asia, y en América; el soborno del BCCI a oficiales en la mayoría de esas regiones; el apoyo al terrorismo, tráfico de armas, y la venta de tecnologías nucleares; prostitución moderna de “call girls”; la comisión y facilitación de evasión de impuestos, de contrabando, y la inmigración ilegal de vehículos y de personas; las compras ilícitas de bancos y bienes raíces; y una serie de crímenes financieros limitada sólo por la imaginación de sus funcionarios del BCCI y clientes, entre ellos Noriega de Panamá, Sadam Hussein de Irak, Rainiero de Mónaco, los Borbones de España, la familia Windsor de Inglaterra, los Bernadotte de Suecia, Ferdinand Marcos de Filipinas, Baby Doc Duvalier de Haití, MMH en México ( en 1984 el BCCI había “asesorado” a MMH en “ingeniería financiera” sobre 162 MDD que se transfirieron a Islas Caimán y de ahí a un banco suizo, operación dada a conocer por el reportero Jack Anderson del Washington Post el 15 de mayo de 1984 y publicada en la pagina 478 del libro Banqueros y Lavadolares del Profesor y Periodista de Harvard, James S. Henry, Tercer Milenio Editores de Bogotá Colombia y el Opus Dei del Vaticano. Técnicas similares fueron usadas por financiero italiano Berlusconi llamado por TIME como el mas grande italiano después de Mussolini ( sospechoso del envenenamiento del Papa Juan Pablo I quien había iniciado una investigación sobre el Obispo Marcinkus, Sidona junto a Lucio Gelli de la Logia P2 y de la operación nazi Gladiola, fueron los mas visibles y los mas cercanos a la Mafia Siciliana y Neoyorquina, que a valor presente “lavó” unos 200,000 MDD, datos proporcionados por un desertor de esas sectas Francesco Mannino Mannonia, dijo a la prensa que el banquero de dios, Roberto Calvi había sido asesinado por Francesco di Carlo, el "traffic manager" del capo Pippo Calo, de la familia Corleone mencionado en el libro The Mafia, the CIA & George Bush de Pete Brewton) en relación con el Banco Ambrosiano del Vaticano y por CIA de William Colby “suicidado misteriosamente años después en uno de los parques suburbanos de Washington” y su agente Michael John Hand -un ex boina verde procedente del Bronx neoyorquino- especialista en el lavado de dinero de la droga colombiana para el Nugan Hand Bank de Australia durante finales de 1970's y principios de 1980's, dinero que llevó a canalizar para derrocar al Primer Ministro Laborista Australiano que se había negado a la participación de su país en Vietnam y a las posteriores operaciones de la CIA-BCCI. Su otro socio Frank Nugan se “suicido” con la Biblia en la mano y mencionando las conexiones de la CIA con las tríadas chinas de Bangkok, Tailandia, la Chiang Mai , las “transas contables” de Pricewaterhouse la misma que auditaba al BCCI y la penetración de la CIA en el banco, pues en su Consejo de Administración se encontraba el Jefe de la CIA, William Colby, que su viuda Sally Shelton Colby sería años después ejecutiva de Valero Energy de San Antonio y ahora vive cómodamente en una isla francesa , otro personaje era Walter McDonald, experto agente de la CIA en el tráfico de heroína, y Richard Secord posteriormente involucrado en el Irán-contra, las relaciones del Nugan Hand Bank con el Banco Ambrosiano del Vaticano y con el Banco Continental de Illinois , debemos recordar que la crisis de pagos de México en 1982 afectó inmediatamente a este banco y llegó la amenaza de muerte a MMH por parte de la CIA, por lo que Mickey Mouse se prefirió alinearse a Disneylandia, y olvidarse del Cartel de Países Deudores de Cartagena, recibir una tajada de los 4,000 MDD que le costó a los contribuyentes de EUA y apoyar los Bonos Brady -James Brady fue siempre un Bushmen- que fueron una fachada de la CIA para lavar dinero, mismos que Fox canceló inmediatamente subió al poder, para borrar todos los rastros de la CIA en México, por ello el hijo de MMH esta con Felipillo Calderón en FINRURAL y su Secretario Particular, el poderoso senador del PRI , Emilio Gamboa Patrón (a) La Reina del Sur, es un aliado incondicional de Calderón para lo que se guste.
Gobiernos y funcionarios de 73 naciones fueron el objetivo corruptor del BCCI, entre ellos Argentina, Arabia Saudita , Bangladesh, Botswana, Brasil, Camerún, Chile, China, Colombia, Costa de Marfil , Congo, Emiratos Árabes Unidos , España, Estados Unidos , Francia, Ghana, Guatemala, India, Inglaterra, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, Mauricio, Marruecos, México, Nigeria, Pakistán, Panamá, Perú, Polonia, Senegal, Sri Lanka, Sudán, Surinam, Túnez, Zambia, y Zimbabwe.

1987 y el Nuevo Capitalismo Financiero

Crashes-1987
Por Juan Ramon Jimenez de León
Economista, Académico y Periodista
http://www.yumka.com/


El crac de 1929, en donde el Índice Bursátil más importante, el Dow Jones {conformado por las mayores 30 gigacorporaciones de los Estados Unidos} perdió 12.8% en un solo día, el 29 de octubre, y en valor fue de 14,000 millones de dólares; en octubre 19 de 1987, el Dow perdió 22.6%, lo que significaron perdidas de 500,000 millones de dólares. Un crac es visible cuando el índice cae 5%, en estos dos crashes, el desplome superó el 5% fácilmente. Hoy 26 de marzo del 2008, el Índice Nikkei de Japón se desplomó 38.59%, lo que refleja que la segunda economía mundial esta ya en una crisis profunda. En 1987, el movimiento de a la baja del S&P 500 {que incluye a las 500 grandes corporaciones de EUA} fue de 33.5%, mientras que en el periodo 2000 a 2002 fue de 49% (en este lapso la mayor baja en un día fue menor al 6%).

Sin embargo, su impacto a mediano y largo plazo fue menor, a diferencia de la caída de cámara lenta entre 2000 y 2002. ¿Por qué fue menor el impacto? Hay dos motivos. Uno, que el desequilibrio en los años ochenta fue menor. Si bien la apreciación promedio anual en los cinco años previos al pico del ciclo fue de 24.4% en 87 contra 22.9% en 2000, la razón precio a utilidad por acción (P/U) que es un múltiplo muy importante de la cintilla bursátil, era de 20 veces a mediados de 87 contra 30.5 veces al cierre de 1999. El llamado índice Q de James Tobin.

¿Que pasó en 1987?.

Una de las teorías para explicar que pasó en 1987, es que Wall Street estaba embarcada en la adopción del Capitalismo Tecnológico ( Internet, nanotecnologias, Data Warehouse, Biotecnología, Downsizing/Outsourcing, etc, es decir la computación para poner en línea las operaciones, entonces el error se dice que fue computacional, es decir, las maquinas estaban programadas a vender cuando ciertas condiciones se dieran en el mercado, y así sucedió, todas las computadoras empezar a vender y el pánico se adueño del mercado, es decir al empleo de estrategias automatizadas de manejo de cartera idénticas por muchos agentes.

Algunos culpan a las expectativas de caídas en el dólar por la falta de acuerdos en el G7,
cuando la inflación estaba subiendo y el precio del oro llegaba a los 800 dólares la onza troy. En todo caso, el impacto macro fue menor, en parte por la oportuna intervención de la Reserva Federal a cargo del entonces novato Alan Greenspan. El crecimiento del PIB estadounidense bajó apenas de 3.5% en 1986 a 3.4% en 1987. Contrastan estas cifras con la baja en el ritmo de expansión de 3.7% en 2000 a 0.8% en 2001 y 1.6% en 2002. Asimismo, en los ochentas el mercado de acciones simplemente no tenía el mismo peso y, por tanto, no incidía tanto en las decisiones de consumo e inversión. Basta notar que el valor de mercado de las empresas en bolsa era equivalente a 60% del PIB en 1986, contra el 110% observado en 1999.

Otra causa y efecto fue que iniciaba también el llamado Capitalismo Financiero, basado en los Bancos Mundiales o Prime Banks, Mercados OTC-over the counter- o sean descentralizados, y los nacientes y luego muy poderosos Hedge Funds { definidos técnicamente como el proceso de tomar posiciones en los mercados de futuros, para contra-restar la volatilidad de los mercados spot, basados en operaciones en corto o sea de venta y con fuertes apalancamientos de hasta 100:1}, Soros fundaba en esos años su famoso Soros Fund Management (SFM) y la Ivy League (Harvard, Yale, MIT, Princeton, Chicago y Stanford) establecían el Long Term Capital Management, este nuevo capitalismo llamado La Nueva Economía, estaba basado en la sintonía de los mercados financieros globales que iniciaban con los usos horarios en Japón, se trasladaban de inmediato a Hong Kong y luego a Singapur, quedaba luego un hueco que luego fue llenado, muy recientemente con la Bolsa de Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos, continuaba luego hacia Johannesburgo, en Sudáfrica { muy limitada entonces por el boicot internacional al régimen racista}y luego iniciaban las Bolsas Europeas, para concluir en las grandes Bolsas de Nueva York, Chicago y Toronto, entonces ha quedado un hueco horario para que los brokers puedan reposar, al terminar NY, no había nada importante, hasta iniciar de nuevo en Japón. También iniciaban los nuevos instrumentos bursátiles de los derivados financieros (forwards, futuros, opciones, swaps, etc) que se movían muy fácilmente hacia los Paraísos Fiscales..
Cada vez son más los matemáticos, físicos y hasta biólogos que frecuentan los recintos de la Bolsa o trabajan en la elaboración de nuevos productos financieros. El 15% de los alumnos de las grandes escuelas científicas se están volcando a las finanzas, y la tendencia se afirma. Antes, los agentes de Bolsa solían basarse en su intuición y en parámetros tales como el crecimiento de los resultados, las perspectivas del mercado y la calidad de las direcciones empresariales, por ejemplo se utilizaban los métodos de análisis bursátil basados en el Dow Jones, en donde se visualizaban los movimientos de la bolsa con los movimientos del mar, así había fluctuaciones de plazo inmediato, los movimientos mensuales se comparaban con las ondas del mar y los anuales con las olas. Pero para analizar las tendencias de los mercados, los banqueros recurren con mayor asiduidad a métodos basados en esquemas tan sofisticados como la teoría del caos o del movimiento browniano, mientras reclutan especialistas en laboratorios y universidades. Tiempo atrás, matemáticos y físicos salían de la universidad para construir represas, concebir nuevos modelos de naves espaciales, estudiar los movimientos de las estrellas o enseñar teoría pura en las facultades. En cambio, hoy pasan sus días especulando sobre el dólar, que como nunca llega a los niveles de 1814 en donde se pagaban 2 dólares por libra esterlina, y la culpa la tiene George Soros que desde la segunda elección de Bush, en el año 2004, esta en corto, es decir vendiendo dólares, lo cual demuestra que su intuición de especulador que le dio fama en 1992 al derrotar a la poderosa libra esterlina y dejarla fuera de la orbita del Euro, esta ahora doblegando al poderoso billete verde, el más célebre especulador del mundo, de somera cultura matemática y cuyas decisiones de inversión son motivadas, en primer lugar, por intuiciones fundamentales sobre la situación económica o política de un país, es decir Economía Política Pura . No por nada estos matemáticos de las finanzas arrasan desde hace algunos años con los premios Nóbel de Economía (Markowitz, Miller y Sharpe en 1990; Merton, Scholes y Black en 1997, creadores de la formula mágica de los mercados de derivados Black and Scholes). ¿Cómo se llegó a esto? ¿Cómo se pasó, en algunas décadas, de un mercado de especuladores relativamente iluminados que se guiaban por la oportunidad y los chismes financieros, a mercados matemáticos , poblados de ingenieros para quienes la teoría de las probabilidades, las estadísticas, los modelos matemáticos, las optimizaciones, la ley de Gauss, las integrales estocásticas, los movimientos brownianos y los procesos aleatorios no tienen secretos? Las finanzas modernas tienen un objeto diferente: quieren explicar los fenómenos financieros e indicar las mejores decisiones a tomar para administrar las empresas y las carteras. Pero hay que empezar por lo básico, por ejemplo la Teoría de beta que nos marca la relación de la variación porcentual de la acción respecto a la variación del Índice S&P500, que significa que cuando tenemos una beta a la baja, significa una baja volatilidad o riesgo, es decir cuando el valor es menor que 1, mientras lo contrario significa que hay una beta elevada cuando es >1, por lo tanto la recomendación es crear un portafolio de inversión de betas bajas cuando el mercado esta muy activo o sea muy volátil (Bull) y lo contrario cuando se encuentra flojo o Bear. Los métodos empleados desde 1987 son cada vez más cuantitativos: Se basan en un modelo que permite el empleo de lenguaje científico, de razonamientos deductivos y de comprobaciones empíricas. Según los especialistas, los comienzos de las finanzas modernas se remontan a los años 60 o 70, al momento en que la escuela económica universitaria norteamericana -que retoma y desarrolla los trabajos efectuados a comienzos de siglo por el matemático francés Louis Bachelier- se interesa por el tratamiento científico de la evaluación de los riesgos, la utilización de modelos del desarrollo bursátil, e incluso por el cálculo de las expectativas de ganancias por medio de razonamientos de cálculo probabilístico fundados en la teoría de los juegos de Von Neuman y John Nash y el casino bursátil que luego contagia al de las commodities y el de las monedas. También en esa época aparecen los nuevos conceptos que habrían de permitir el desarrollo de los denominados derivados (opciones, contratos a término), que requieren del empleo de matemáticas avanzadas y que ocupan hoy un lugar considerable en el universo de los mercados financieros. Por el contrario, economistas norteamericanos de izquierda, como Paul M. Sweezy y Harry Magdoff, postularon la teoría de que el capitalismo monopolista norteamericano, en ausencia de períodos de guerra, tendía inexorablemente al estancamiento, como en los años setenta (después de Vietnam) y ochenta, tendencia que al consolidarse acentúa la disputa entre los monopolios, conduciendo a una concentración mayor del capital y a multiplicar la especulación. En un libro titulado Estancamiento y explosión financiera en Estados Unidos, publicado en 1988, explican el "desplome" de la bolsa de Nueva York de octubre de 1987. Allí concluyen premonitoriamente: "Por ser así las cosas, todavía puede resultar que el colapso de octubre no haya sido el último acto, sino sencillamente el preludio". En 1988 apareció otra obra inadvertida para muchos: Los poseídos de Wall Street. Su autora, la periodista francesa Dominique Nora, efectúa una penetrante descripción de uno de los fenómenos económicos más sobresalientes, propio también del momento por el que atraviesa el capitalismo monopolista: la querella en las bolsas de valores entre los grandes grupos especulativos por la propiedad de porciones significativas del capital y, en consecuencia, de la plusvalía que con ello acumulan. Su epicentro es Wall Street, el ombligo de los negocios del gran capital. La autora relata cómo una cauda bien adiestrada de abogados, administradores, economistas, especialistas en mercadeo y finanzas, detectives, firmas de corretaje, al servicio de los modernos buitres financieros, con el apoyo de bancos, fondos de pensiones y corporaciones, o en alianza con ciertos conglomerados, están al acecho de víctimas propiciatorias que, cuando son olfateadas, sufren los furiosos ataques, a través de lo que en su jerga conocen como "oferta hostil por sus acciones", el estilo de Carlos Slim.
Si la víctima cae, es devorada, literalmente, por los atacantes, despedazándola, dividiéndola, despidiendo personal (Downsizing) y, de esa forma, "rescatándola". La condición indispensable es que la presa tenga dificultades. Aparte de lo mencionado, se vive desde entonces una fiebre de adquisición de compañías de todo tipo y de fusiones entre colosos, fenómeno que se ha extendido a todos los grandes centros financieros. En los años noventa, al agudizarse la disputa al calor de la globalización, los pulpos han emprendido una gigantesca cruzada para tomarse las empresas públicas y privadas de la mayoría de países, especialmente de los llamados "emergentes". La apertura de los mercados de bienes y capital de los países del Tercer Mundo ha sido la herramienta clave para entrar a saco en sus economías. Rápidamente las bolsas de estos "mercados emergentes" han adquirido notoriedad, como las de Hong Kong, Singapur, Yakarta, Sao Paulo, Buenos Aires o Ciudad de México. La arrebatiña incluye la especulación con títulos de deuda, diferenciales cambiarios y otras operaciones. Mi maestro de Economía Política, Anwar El Shaikh, en su artículo EN EL CAPITALISMO SOBRA GENTE
ANWAR SHAIKH, escribía entonces”… Sabemos que esta enorme acumulación de la deuda le brindó al sistema un estado de salud ficticia, que fue prácticamente destruido por el crac de la Bolsa de 1987. Yo quiero volver a este punto cuando hablemos acerca de las diferencias, porque como sabemos el crac de la Bolsa de 1929 precipitó también un colapso de la economía productiva y del sistema bancario, mientras que en 1987 todos los gobiernos más importantes del mundo intervinieron inmediatamente para evitar que el crac de la Bolsa provocara un colapso del sistema bancario, porque éste hubiera llevado a un colapso en el sistema de la producción……….. Para continuar con las similitudes, el problema de si la crisis está marcada por un shock, por un colapso, como ocurrió en 1929, o si se extiende a lo largo de todo un período prolongado sin que hubiera un colapso puntual, corno pasó en los años 70 y 80, y también como sucedió en 1870 Y 1880; ese período fue conocido en su tiempo como 'la gran depresión". Es importante conocer los períodos históricos porque de esta manera no asociamos las grandes depresiones sólo con los colapsos tipo shock. De todas maneras, independientemente de que se desarrolle de manera abrupta o lenta, la situación se caracteriza por un fuerte aumento del desempleo, por un tremendo aumento de las desigualdades del ingreso, una caída muy grande del nivel de vida de los trabajadores y en general de la gente, una declinación de los precios de las tierras y de las acciones cuando se los ajusta por inflación, un enorme aumento en las quiebras de empresas y un aumento en la quiebra de bancos. Vemos estas características en las tres grandes depresiones. La gran depresión de 1873 a 1893, hace casi exactamente 100 años de la gran depresión actual; la gran depresión de los 20, 30 y 40 y, por supuesto, yo voy a sostener que también es una gran depresión la de los años 70, 80 y 90 de este siglo”.

A diferencia de Estados Unidos, el impacto del crack de 1987 en México fue mayor. Por un lado, la apreciación de las acciones fue mucho muy rápida: en los cinco años de Miguel de la Madrid y a septiembre de 1987, el valor de las acciones aumentó a una tasa real anual de 90 por ciento en promedio. De hecho, sólo en los doce meses previos el IPyC subió 411 por ciento. Esto fue fomentado por las tasas de interés reales negativas en el mercado bancario y de dinero. Consecuentemente, la caída fue brutal, ya que se acumuló una pérdida de 77 por ciento entre septiembre y diciembre de 1987.
La única caída comprable es la contracción de 45 por ciento real entre noviembre de 1994 y febrero de 1995. Es difícil discernir el impacto del crack en la economía mexicana por el de por sí difícil panorama macroeconómico de esos años. Pero un resultado evidente fue un profundo y duradero daño a la imagen del mercado de capitales nacional, con el consecuente retiro de de una parte importante de la base de inversionistas. Según datos de Nafin, entre 1987 y 1991 el número de cuentas en casas de bolsa cayó de 391,000 a 160,000 (hoy día apenas llega a 184 mil cuentas). En el libro “Cambio de rumbo”, escrito por el ex presidente Miguel de la Madrid, se revela que entre el 31 de diciembre de 1986 y el cierre de mayo de 1987 la bolsa había subido un 148 por ciento. El mercado accionario siguió apreciándose de manera mas acelerada hasta octubre, cuando alcanzó niveles sin precedentes. El ex presidente De la Madrid narra en la página 761 que luego del inicio de la jornada bursátil excepcionalmente activa ocurrida el lunes 5 de octubre, día siguiente a la postulación de Carlos Salinas de Gortari, las autoridades financieras ordenaron la suspensión de las actividades de la Bolsa por el lapso de una hora y media. “Como a las 11 de la mañana, Gustavo Petricioli me llamó para decirme que la Bolsa se estaba comportando de manera sumadamente irregular, desquiciada; que la gente quería comprar todo, a cualquier precio, y que este movimiento era tan severo que ya ni siquiera se podía atender físicamente a la clientela dentro de las casas de bolsa”. De acuerdo con De la Madrid, entre los analistas ya existía la opinión generalizada de que las acciones cotizadas en la Bolsa Mexicana de Valores estaban valuadas en exceso. “Sabemos que la Bolsa es tan pequeña que su control están en manos de unas cuantas personas, que seguramente se intercambian información privilegiada..léase Carlos Slim, Onesimo Cepeda, Roberto Hernández, Madariaga Lomelí, Harp Helu, millones de cuentahabientes en casas de bolsa perdió todo, por eso mantenemos que esos cracs redistribuyen la riqueza hacia los poderosos, quienes se hicieron mas poderosos, hoy los amos de México, y el único que pagó los platos rotos fue Eduardo Legorreta Chauvet, ¿Y el fraude del Grupo Havre, en donde estaba mezclado Manuel Camacho Solís?, Eduardo Valle (a) El Búho escribía, http://www.eluniversal.com.mx/columnas/vi_43885.html, o de nuevo PROCESO, “NO HUBO ESCRUPULO QUE FRENARA EL CRECIMIENTO DE LA OPERADORA DE BOLSA” por Fernando Ortega Pizarro quien escribía..”Si con Miguel de la Madrid había una relación amistosa, cordial, Eduardo Legorreta Chauvet mantenía una relación con Carlos Salinas de Gortari. Se tuteaban. El actual presidente lo invitó a celebrar su toma de posesión, el mismo primero de diciembre, en una cena privada en su casa. Fue una reunión selectísima. Allí estaban también: Fernando Gutiérrez Barrios, Pedro Aspe, Patricio Chirinos, Manuel Camacho Solís, Francisco Rojas y Luís Donaldo Colosio, del sector público, y los magnates Carlos Slim, Fernando Senderos, Claudio X. González, Antonio Madero Bracho, Carlos Hank Rohn y Miguel Alemán, con sus respectivas esposas””” en fin los casabolseros llegaron para quedarse con el gran pastel de los servicios financieros, por un parte y, después, apostaron y ganaron para la adquisición de la banca. Estos casabolseros no aprendieron a ser banqueros y, por el contrario, de ser dueños de sus negocios, pasaron a ser empleados de las trasnacionales que adquirieron la banca “mexicana”, durante el final de la administración de Ernesto Zedillo y el principio del periodo de Vicente Fox. PROCESO escribía en esos años (Miguel Cabildo y Fernando Ortega Pizarro) "El crac bursátil fue una gran mazorca, con muchos granos, pero con el tiempo se fue desgranando y quedó uno sólo, menor, que fue Eduardo Legorreta Chauvet", dice el juez tercero en materia penal, Miguel Olea Rodríguez, cuya sentencia de tres años y una multa de 13.5 millones de pesos contra el expresidente de la Operadora de Bolsa fue calificada por muchos sectores de "ridícula".

FDR y la Gran Depresion

FDR
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista.
Artículo dedicado con admiración y respeto al más grande Presidente de los Estados Unidos, fundador del Estado Benefactor y perseguidor del Crimen Financiero.
“Prefiero rescatar a los que producen alimentos-los granjeros en quiebra, que a los que producen miseria-los banqueros” sus palabras al aprobar la Ley Glass-Steagall o Ley Bancaria de 1933.


El odio de los Bush hacia FDR y luego los Kennedy, fue el origen de la persecución de Prescott Bush por FDR-Kennedy, por participar en la conspiración nazi para tomar el poder en los Estados Unidos, el padre de JFK, Joseph, fue el primer Director de la SEC (Securities and Echange Comisión o sea la Comisión Nacional Bancaria y de Valores), el grupo de los Bush fue el impulsor de la II Guerra Mundial debido a sus relaciones al mas alto nivel nazi y con sus contactos en Wall Street-afectado por las leyes y regulaciones roosveltianas-se convirtió en el creador de tenebrosa CIA a través de la empresa Dresser Industries, ahora Haliburton. FDR nació en Hyde Park, estado de Nueva York, el 30 de enero de 1882, era primo lejano del también presidente de los Estados Unidos Theodore Roosevelt. Miembro de una familia acomodada, su padre era administrador de varias sociedades y tenía diversas propiedades, mientras que la familia de su madre poseía una empresa naviera y varias minas. Educado en un ambiente elitista, cursó sus primeros estudios en Grotton, estudió después Derecho en la exclusiva Harvard. Fundador del periódico estudiantil El Rojo, siempre estuvo involucrado en todo tipo de cuestiones políticas universitarias por lo que fue un auténtico líder estudiantil. Más tarde, obtuvo un posgrado de abogado en Columbia University de Nueva York y, en 1905, casó con Anna Eleonor, prima lejana, sobrina del presidente Roosevelt. En 1910 decidió entrar en política, aceptando una oferta del Partido Demócrata para presentarse a los comicios al Senado como candidato por Nueva York. Elegido a los veintiocho años, su meteórica carrera, basada fundamentalmente en su simpatía y carisma, le llevó a ocupar el cargo de secretario adjunto de Marina por el recién elegido presidente Woodrow Wilson. Destacado en el ejercicio de su cargo por el combate a la corrupción en los mandos militares, significó crear en las fuerzas armadas grupos anti –FDR que luego tomaron el poder como Eisenhower, Roosevelt supo ganar el respeto y la fidelidad de quienes trataron con él, de tal forma que, a la retirada de Wilson de la vida política, le aconsejaron que se postulara como candidato demócrata a la vicepresidencia. Hecho esto, las elecciones fueron ganadas por los republicanos, pero Roosevelt perseveró en su intento de darse a conocer entre los votantes, lo que un futuro no muy lejano acabará por rendirle los frutos deseados. En agosto de 1921, sin embargo, sufre un ataque de poliomielitis a la edad de 37 años, que casi acaba con su vida, paralizará del todo sus piernas durante dos años y le dejará postrado en una silla de ruedas durante el resto de su vida. A pesar de ello, da muestras de una férrea voluntad y afán de superación al reanudar en cuanto pudo su actividad política, interviniendo en 1924 en una asamblea de su partido. En 1928 gana las elecciones para el gobierno de Nueva York. Instalados los Estados Unidos en plena Crisis de 1929, su programa de reformas sociales dio buenos resultados para afrontar la recesión. Además, tuvo la habilidad de rodearse de un buen equipo de colaboradores {Brain Trust}, que le ayudaron en la gestión y le presentaron como la persona idónea para sacar al país del marasmo en el que se encontraba. Así, en la Convención demócrata de 1932 en Chicago {siempre la ciudad de los vientos es tormentosa y de nuevo en este 2008 lo será de nuevo}, fue elegido candidato a la presidencia del país. Durante la campaña, se empeñó en demostrar que su impedimento físico no era obstáculo para ocupar el máximo puesto del gobierno de la nación. Para ello, tomó innumerables trenes y recorrió Estados Unidos de Este a Oeste, acercándose a los votantes, transmitiendo energía y confianza. El 8 de noviembre de 1932 resultó elegido presidente, con casi veintitrés millones de votos, ocho más que su rival, Herbert Hoover, que terminó como marca de lavadora y como nombre del tenebroso Instituto de política reaccionaria de Stanford University de California, nido de George Schultz, el mas peligroso nixoniano-reaganiano-bushiano que desea fervientemente anexarse a México, fue maestro de Guillermo Ortiz Martínez (Banxico) y de Joseph Marie Córdoba Montoya. FDR después de llegar al gobierno, Inmediatamente lanzó un paquete de medidas sociales, económicas y políticas encaminadas a lograr la recuperación del país tras la tremenda crisis económica sufrida desde 1929. El programa fue bautizado como New Deal, literalmente "nuevo reparto", y su objetivo fundamental era asegurar un mayor bienestar económico y social de los ciudadanos de Estados Unidos mediante una mayor y mejor redistribución de la riqueza, precisamente con impuestos a la misma, los Wealth Taxes.
Para ello, otorgaba al Estado ciertamente un papel interventor del que nunca antes había hecho gala en Estados Unidos, poniendo coto al capitalismo ultraliberal y desenfrenado que había provocado la Gran Crisis, como esta sucediendo de nuevo en este 2008, por ello es importante esta remembranza del gran estadista del siglo XX. Fue también la primera vez en que desde el gobierno se inició un amplísimo programa de inversión pública, en infraestructura-freeways, presas, puertos, empresas estatales, financiando al campesinado, frenando la especulación, legalizando las organizaciones sindicales e instalando un sistema de seguridad social. El tono social del gobierno Roosevelt llegó al extremo de proclamar la Ley Seca, para combatir el alcoholismo, aunque con resultados desafortunados debido al gangsterismo al estilo Alphonse Capone de Chicago. La política de Roosevelt recibió un amplio apoyo por parte de la población, como lo demuestra el hecho de que fuera reelegido incluso para un cuarto mandato. Sin embargo, la oposición venía no sólo de sus rivales, el Partido Republicano, y de los grandes grupos oligárquicos y los fascistas , sino por la izquierda por el senador Huey Long de Luisiana, quienes acusaban a Roosevelt de reformista. En el orden internacional, Roosevelt era partidario de terminar con el tradicional aislacionismo de los Estados Unidos. Así, en Íbero América, concedió la independencia de Cuba en 1934 y renunció a intervenir en la política interna panameña, en donde su primo había establecido de hecho una colonia con el canal de Panamá, no intervino en México, cuando Lázaro Cárdenas nacionaliza el petróleo en 1938, antes al contrario dice en un mensaje a la Nación “Llegó el día en que los intereses de la Nación estan por encima de los intereses corporativos”. También se acercó a la Unión Soviética, reconociendo su existencia diplomática en noviembre de 1933. Preocupado por el avance del fascismo en Italia y Alemania y el expansionismo japonés, no pudo intervenir en conflictos como el de Abisinia o España por una ley que aseguraba la neutralidad de Estados Unidos en política exterior. La ocasión para comenzar a romperla la dio el inicio de la II Guerra Mundial, favoreciendo económica y materialmente Estados Unidos a Gran Bretaña y Francia, dado la fuerza de los grupos nazis en los Estados Unidos, encabezados por Prescott Bush y sus amigos de Wall Street. En 1941, tras el ataque japonés a Pearl Harbor, la neutralidad soterrada se rompió definitivamente, entrando Estados Unidos de lleno en el conflicto. El país entero fue movilizado para suministrar armamento, resultando su participación en el curso del conflicto. Sin embargo, el propio Roosevelt no podrá ver personalmente la victoria aliada por fallecer el 12 de abril de 1945, aunque sí pudo participar en la configuración posterior del mundo mediante sus reuniones con otros grandes líderes, como Stalin o Churchill.

En los años treintas cuando la Gran Depresión ya había causado grandes estragos en la economía y la sociedad estadounidense, el capitalismo estaba a punto de derrumbarse debido a políticas económicas liberales, 25% de la fuerza laboral ya no tenía trabajo, el producto interno bruto había caído a la mitad y los murmullos de revolución se escuchaban por doquier. Franklin D. Roosevelt asume la presidencia (1933) y empieza su mandato con estas palabras: "No hay nada que perder más que el miedo en sí mismo"

De esta forma, el nuevo presidente inició su política del New Deal o nuevo trato. Como parte de las acciones inmediatas del New Deal, estableció un registro para llevar la legislación rápidamente a muchas áreas { fast track}, estableció una planeación estratégica y pragmática, a sus “Cien Días” se establecieron algunas oficinas y políticas.

Estrategias:

· Banca. FDR pidió un cierre de todos los bancos el 5 de marzo e hizo una Ley de Alivio para la Emergencia Bancaria (el 9 de marzo) qué volvió a abrir con sólo bancos saludables y llevar al gobierno para regular a la banca . La Ley Bancaria (16 de junio) estableció la Corporación del Seguro de Depósito –bancario-Federal, el FDIC.
· Gastos Gubernamentales. La Ley Económica (el 20 de marzo) recortó los sueldos para los empleados Federales, los beneficios de veteranos y recortó gastos superfluos.
· La Desocupación. La Ley de Alivio al Desempleo (el 31 de marzo) establece los Cuerpos de Conservación Civiles , el CCC apuntando el empleo Federal hacia la juventud sin empleo, empleando a la mitad de ellos , dos años más tarde los utilizó en las tierras federales, parques nacionales y otros proyectos de caminos de mano de obra. Creo el Seguro Social y el Seguro de Desempleo.
· Cultivos. La Ley de Ajuste Agrícola (el 12 de mayo) estableció los subsidios Federales para asegurar los precios de garantía del campo sin radicalmente interferir en materia del mercado, pero la Corte Suprema lo declaró inconstitucional (1936).
· Electricidad. Creó la Autoridad del Valle del Tennessee -TVA (18 de mayo) una empresa paraestatal que planeó la construcción Federal de diques y presas en el río Tennessee y Cumberland para llevar la electrificación rural a la región más pobre del país.
· La Ley de Quiebras de la Agricultura Federal (1934) continuó éstos esfuerzos por mantener el cultivo familiar. Fue un Fondo de Alivio Estatal/ Local consolidado.
· Ayuda Federal. La Ley de Ayuda de Emergencia Federal (12 de mayo) estableció los fondos para la distribución local y estatal para intentar tratar los efectos de la depresión; encabezada por Harry Hopkins, ex-trabajador social importante en el Think Tank de FDR
· Bolsa de Valores. La Ley de Efectos Federales (27 de mayo) hizo responsables a los ejecutivos corporativos de proporcionar información continua y detallada al FTC en la “acción” y personalmente responsable por desfigurar el mercado de acciones, creando la Comisión Nacional Bancaria, la SEC (1934) como los guardianes Federales en el Mercado de Valores.
· Vivienda. A través de la Ley de Refinanciamiento a Propietarios de Vivienda (13 de junio), las autoridades Federales subscriben los préstamos de bajos intereses a los propietarios en los pueblos y ciudades, a través de la Ley del Préstamo de los Propietarios de Casa – Habitación (hipotecas) en (1934); la Ley de Crédito a la Granja (16 de junio) hizo lo mismo para los granjeros y campesinos.
· La Coordinación General Federal. La Ley de Recuperación Nacional Industrial (16 de junio) establece una Administración para la Recuperación Nacional -NRA , para vigilar y dar alivio a los esfuerzos de la recuperación; el NRA incluyó una Administración de Obras Públicas; en contraste con Hopkins que buscaba poner rápidamente dinero en circulación y/o como fuera posible, el Honesto Harold, "Ickes" del PWA gastó el dinero publico, pero cuidadosamente en cada proyecto propuesto. La Corte Suprema lo declaró inconstitucional (1935).

Medidas subsecuentes. Después de su experiencia a través de las agencias estatales, Hopkins convenció a otros nuevos distribuidores de la necesidad para la Ayuda Federal directa a los individuos, estableciendo una Administración Civil de Trabajos Temporales (Nov. 1933), sostenido por la Ley Civil de Alivio a Trabajos de Emergencia (1934). La Ley de Comunicaciones (1934) estableció una Comisión Federal de Comunicaciones, el FCC, para regular el uso de la licencia de las ondas radiofónicas.

El efecto fue inmediato en el ánimo de la población; los bancos reabrieron; pero FDR no se detuvo ahí, busco mayor participación en áreas económico-sociales, llevando consigo aumento de gasto, presupuestos desequilibrados fiscalmente y con ello el criticismo republicano a sus programas. Solo tres años bastaron para que los estadounidenses empezaran a recuperar su fe en las instituciones democráticas.

En seguimiento al New Deal, en 1935 establece la Works Projects Administration (WPA), responsable de dar empleo no solo a jornaleros, sino también a artistas, músicos e intelectuales: No solo quería recuperar la economía, sino el primer lugar en todo en el mundo. Los empresarios y banqueros estaban incómodos ante el programa social y las concesiones a sindicatos. La respuesta fue más impuestos a los ricos, nuevos controles a bancos y empresas de servicios públicos y alivio a desempleados, una medida de gran visión fue la creación del Sistema de Seguridad Social, que preveía desde aquel entonces el seguro de desempleo y pensionados. Los Straussianos de Bush lo han querido privatizar sin lograrlo, mientras en México y América Latina, lo han hecho con facilidad.

El NRA y el AAA

FDR puso sus esperanzas en una pronta recuperación económica, en dos agencias creadas en los “100 Días Productivos” de la sesión especial del Congreso en 1933. Éstas eran la Administración Nacional de la Recuperación (NRA) y la Administración del Ajuste Agrícola (AAA). El NRA animó la dirección y trabajó para establecer códigos de competencia justa dentro de cada industria. Estos códigos perfilaron control de precios y salarios, garantizando los derechos de contratación colectiva, salario mínimo, y horas máximas de trabajo. El AAA se enfocó en levantar los precios de las granjas, una meta a ser lograda a través del escenario de cuotas a la producción aprobados por los granjeros en los referéndum públicos. Una vez que se establecieron las cuotas que limitaban la producción, los granjeros que cooperaron recibirían los subsidios. Después de un inicio prometedor los NRA perdieron su efectividad. Los portavoces de los sindicatos refunfuñaron que las cortes socavaran las garantías obreras. Los progresistas se quejaron que el NRA exento a los monopolios de la persecución anti-monopolios. Los hombres de negocios pequeños protestaron que los códigos favorecieron a las grandes corporaciones




LEY GLASS- STEAGALL

La Ley Bancaria del 16 de Junio de 1933 o Ley Glass - Steagall es a la fecha la Ley Bancaria mas revolucionaria que se haya efectuado hasta el inicio del III Milenio. Está Ley fue emitida por fast track por el Presidente Franklin D. Roosevelt con el apoyo de los Senadores Carter Glass y Henry Steagall. El primero había sido Secretario del Tesoro y había sido también el creador del Sistema de la Reserva Federal de EUA (Banco Central) con Woodrow Wilson, quien dijo que habia sido el error mas grande de su vida. El Senador Steagall era en ese momento Presidente de la poderosa Comisión Bancaria del Senado y quien siempre estuvo apoyando a los agricultores y a los bancos rurales quienes sufrían fuertemente los embates de la Depresión de 1929. El Presidente Roosevelt siempre creyó que un sistema bancario basado en la especulación era perjudicial para el Sistema de la Reserva Federal y la salud de la Republica, por lo tanto establece códigos de comercio para evitar el agio y la especulación sobre las tierras, luego se le anexó el tema de la Usura Bancaria.

Segunda Guerra Mundial

Franklin Delano Roosevelt tuvo que realizar un convencimiento hacia el interior y el detonador fue el ataque a Pearl Harbor en 1941. Junto a Winston Churchill tomó decisiones estratégicas, estaba convencido de que la victoria debía crear el contexto para una paz duradera. Su visión de estadista lo llevó más lejos que su propia existencia. Fue uno de los impulsores de la creación de las Naciones Unidas (aunque ya había fallecido para la sesión inaugural). Franklin Delano Roosevelt fue catalogado como uno de los líderes más polémicos de Estados Unidos. Los conservadores decían que minaba el estado de derecho y las libertades individuales. Los izquierdistas lo encontraron tímido y convencional atacando la Depresión. Otros pensaron que era un incoherente e ignorante sobre la economía. Aunque Roosevelt trabajó para acabar la Depresión, su éxito fue limitado. No fue sino hasta 1939 y 1940, con el uso del aparato militar que gesta antes de la Segunda Guerra Mundial que se logró salir de la Depresión. Su objetivo era atacar la Gran Depresión y desarrollar un Estado de Bienestar en los Estados Unidos y ser un agente de reforma social y económica del gobierno federal. Su administración animó el trabajo organizado indirectamente y vigorizó fuertemente al Partido Demócrata. Su política exterior, ocasionalmente desviada, era bastante sutil para sostener la unidad doméstica y la unidad nacional en el Segunda Guerra Mundial. Roosevelt era un presidente de estatura mundial y va a trascender las épocas. Finalmente aportó todo su capital político a los Tratados de Bretton Woods de 1944 y en especial él deseaba que el Plan de Reconstrucción de Posguerra, llamado Plan Marshall, se aplicara en todo el orbe, pero sólo se aplicó en Europa, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, El Acuerdo General de Tarifas y Aranceles o GATT, el Patrón Dólar y la ONU fueron sus últimas aportaciones al establecimiento de la paz duradera, que no duró mucho porque su sucesor Harry S. Truman inmediatamente tiró la bomba nuclear en Hiroshima y Nagasaki y se entregó en brazos del complejo militar-financiero que hasta la fecha tiene dominado a los Estados Unidos.