Forex Wars

La tercera ola de la Crisis Financiera que arrancó el 15 de septiembre del 2008, esta ya aqui

Se dijo que Mexico iba a iniciar una burbuja en los mercados financieros, con su prestamo de 1000 millones de USD por 100 a�os y nadie se escandaliz�, cuando hay una sobre tasa de interes superior en 2.33 puntos base sobre los T Bonds, lo cual llam� inmediatamente la atenci�n de este escribidor, la negociacion la hicieron la inefable Goldman Sachs de Citibank y Deutsche Bank de los macrosicarios straussianos, y aqui esta ya la burbuja en los mercados de divisas o FOREX (Foreign Exchange) que se compone por las Prime Currencies o monedas duras como el dolar americano, la libra esterlina, el euro, el franco suizo y el yen japones, que mueven aproximadamente el 60% del Forex, estimado en 3 trillones de USD/dia; luego vienen las divisas emergentes o monedas blandas como el peso mexicano, el rublo ruso, el rand de sudafrica, y los dolares de Hong Kong, Australia, Canada y Nueva Zelanda, monedas que participan con el 20% del mercado FX, y posteriomente las monedas "exoticas" (tipo table dance se ofrecen al primer postor) que estan fuera de las grandes ligas no importa que los sesudos analistas hablen continuamente del yuan chino que no tiene convertibilidad, esta enormemente sobrevaluado y es probable que desate una nueva burbuja devaluatoria en el dragon chino y su area de influencia en Macao y Singapur, o el real brasile�o, que tampoco esta en las monedas duras, claro que a la mayoria le interesan solo las "grillas" pero nada de finanzas, en un teclado de PC nos pueden saquear las reservas del Banco Central manejado por el Premio InNoble de Economia Straussiana, Agustin Carstens (a) Dr Catarrito. por ello hay que iniciar el estudio popular de estos mercados sofisticados que se mueven con formulas actuariales como la de los mercados de derivados de divisas

Guerra de divisasDe Wikipedia, la enciclopedia libreSaltar a navegaci�n, b�squeda La guerra de divisas es una hip�tesis que afirma que muchas maniobras internacionales tienen lugar para apoyar el actual sistema de moneda fiduciaria en cual la importancia del d�lar estadounidense se determina por el hecho de que los precios de muchas mercanc�as como por ejemplo la energ�a, el petr�leo y el gas, se denominan en d�lares. Debido a que muchos pa�ses guardan grandes cantidades de d�lares como reservas, �stas pueden usarse para comprar estas mercanc�as sin la necesidad de conversi�n de divisas. Si la denominaci�n de los precios de las mercanc�as se cambiaran a otra divisa, por ejemplo el euro, muchos pa�ses vender�an los d�lares causando un desplazamiento de las reservas a esta moneda. De acuerdo con la ley de oferta y demanda esto debilitar�a al d�lar.El congresista estadounidense Ron Paul defiende la idea de que los imperios se han sostenido por la continua expansi�n y explotaci�n, y cuando ya no pueden hacer esto entonces colapsan. Seg�n �l, los Estados Unidos hacen lo mismo a trav�s de la emisi�n de d�lares que no est�n referenciados a una mercanc�a como el oro, por lo cual �l predice que los Estados Unidos colapsar�an si la hegemon�a del d�lar no se mantiene y propone que de nuevo el d�lar sea respaldado por el oro. Seg�n Ron Paul, las guerras y los conflictos en los estados que producen petr�leo suceden para mantener la hegemon�a del d�lar.Everardo Elizondo GLOSAS MARGINALES El trasfondo de las guerras El Presidente del Banco Mundial dijo en d�as pasados que no espera que se desaten "guerras cambiarias" globales, pero reconoce que crecer�n las tensiones al respecto, conforme varios pa�ses intenten contener la apreciaci�n de sus monedas en los mercados de divisas. El ejemplo m�s notable de dicho intento ha sido la operaci�n del Banco de Jap�n (BdeJ) consistente en la compra de algo as� como 20 mil millones de d�lares. Con ello, el BdeJ quiso detener la baja del precio del d�lar, expresado en yenes japoneses o, lo que es lo mismo, el aumento del precio del yen, expresado en d�lares de Estados Unidos. Sin ir muy lejos en el tiempo, basta con recordar que all� por enero del 2007 se necesitaban casi 121 yenes para comprar un d�lar, pero en septiembre de este a�o se requer�an menos de 84 para conseguir lo mismo. Desde el punto de vista de Jap�n, tal movimiento estimula la compra de productos estadounidenses por parte de los japoneses (las importaciones) y desincentiva la adquisici�n de productos japoneses por parte de los estadounidenses (las exportaciones). http://www.reforma.com/editoriales/negocios/579/1157703/

Eisfora

Eisfora y Meflación
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista
http://www.yumka.com/

La eisfora fue el primer impuesto a la riqueza y fue aplicado por el primer gran economista de todos los tiempos, Solón, quien lo ejercía de la siguiente forma, era un impuesto de 500 dracmas griegos a aquellos que tuviesen un capital de 6,000 dracmas, es decir, en las festividades helénicas, se les confiscaba a los ricos parte de l capital, esto fue en el año de 428 AC. En la Antigua Grecia, la eisphora (en griego antiguo ἰσφορά), era literalmente «pago, contribución») era un impuesto excepcional sobre el capital, recaudado por una polis (ciudad) para hacer frente a los gastos inherentes a una guerra, a una catástrofe o para obra publica. Atañía al conjunto de bienes de un individuo, mobiliario (esclavos, objetos de valor, dinero, etc.) o inmuebles (talleres, tierras, casas, etc.), con la excepción de los arrendamientos (concesiones mineras, granjas). En ausencia de catastro y teniendo en cuenta la fragmentación de las propiedades, sólo el propietario era realmente capaz de decir cuáles eran sus posesiones. Otros pensaban que fue la primera eisphora permitió recaudar una cifra tan considerable para aquellos tiempos, en donde Atenas era considerada la meca del mundo antiguo, en cuanto a su cultura, su desarrollo económico y militar. Otros historiadores como Meiggs y Levis asignan una fecha más tardía al decreto y consideran que la eisphora de 428 a. C. fue absolutamente extraordinaria, que se aplicó por primera vez en la Guerra del Peloponeso {R. Meiggs & D. Lewis Vol. 1, A Selection of Greek Historical Inscriptions to the End of the Fifth Century BC: To the End of the Fifth Century B.C., 58 B, pp.17-19}. Sin embargo, en 424 a. C., Aristófanes la recuerda como algo habitual. En el siglo IV a. C., Demóstenes supo que los oradores áticos hablaban de la eisphora con frecuencia. En conjunto, la eisphora era una contribución «a una gran minoría de atenienses ricos», algunos historiadores consideran que la eisphora era un impuesto progresivo, que se sustentaba en las clases solonianas: para los pentacosiomedimnos (la clase más rica), la base gravable sería la quinta parte del capital real.

La experiencia democrática ateniense ha servido para alimentar en buena medida las reflexiones políticas del pensamiento occidental, y continúa haciéndolo. La isonomía, la ise–goría o la de–mokratía, han estimulado, concretamente, las ideas del republicanismo moderno y, en particular, las comparaciones con la propia Constitución política de los EEUU. La democracia antigua, no obstante, constituye un modelo ambivalente, al haber sido motivo de alabanza pero también de las críticas más aciagas provenientes de modelos autoritarios y totalitarios. La democracia ateniense se trae a colación para explicar, entre otras muchas cuestiones, el comportamiento de los ciudadanos. Dicho régimen ha servido para convertir a la ciudadanía de Atenas, unas veces, en un referente participativo (democracia directa), y otras, en una experiencia que nos proporciona ejemplos de cómo los atenienses demostraron ser poco virtuosos. Este enfoque comparativo ejerce cierta atracción cuando, desde el prurito de una ciudadanía responsable que no elude las obligaciones cívicas, el objeto de estudio lo constituyen los malos ciudadanos. La cuestión que subyace es si debiera llamarse mala ciudadanía a actitudes que estrictamente competen al propio interés del ciudadano (self-interested citizen). La antigua distinción sobre el ámbito estrictamente “público” (de–mosion) y “privado” o “egoísta” (ídion) se reproduce en nuestro momento con las disquisiciones entre quienes consideran que el primer aspecto debe prevalecer sobre el segundo (comunitaristas) o viceversa como los liberales de antaño y los neoliberales del presente. Sin embargo, la oratoria griega clásica suele detenerse únicamente en las causas formales que llevaban a un ciudadano ante los tribunales; entre las principales cabe destacar el incumplimiento de los deberes militares como soldado , el incumplimiento de la prestación obligatoria de impuestos recaudados de manera excepcional en tiempo de guerra, de catástrofes naturales o de la necesidad de obras publicas (eisphorá) y la no prestación de impuestos que servían para costear diversos servicios públicos (liturgiai). Platón lo expresa en La Republica y Las leyes.

Ahí el gran filósofo de todos los tiempos se plantea ¿Qué es la Justicia? Y como respuesta dice, es la regulación de todas las desigualdades, a través de la búsqueda de los mejores hombres para dirigir la Republica, en donde se promulguen leyes para evitar que se realicen malas acciones en perjuicio de la Sociedad, es decir que la conducta personal debe de estar regida por las leyes, que son acuerdos tomados en interés de todos, explicaba que la riqueza extrema producía lujos excesivos, ociosidad y perversidad, mientras la pobreza extrema producía inestabilidad social y revoluciones, por lo que el Gobierno debe de moderar a ambas en beneficio de la Republica. Cuando el Gobierno esta en manos de los peores (kakistocracia), los resultados eran guerras, y por lo tanto significaban el ascenso al poder de los militares, lo que llevaba a una Dictadura. El gran critico francés Voltaire diría tiempo después, ninguna pólis griega combatió por motivos religiosos, lo cual mostraba la autentica democracia { VOLTAIRE, Tratado de la tolerancia, traducción de C. Chies, Crítica, Barcelona, 1999, p. 43.}. El hecho de que en la ciudad no hubiera una institución investida con un poder ni autoridad inquisitoriales, ni hubiera dogmas que defender ni, entonces, dogmáticos que resistir ni combatir, no significa que las póleis estuviesen desprovistas de mecanismos o instrumentos que hiciesen posible la continuidad, la viabilidad y la estabilidad (aspháleia) comunitarias. Si la pólis griega logró una convivencia socio-comunitaria más o menos pacífica —y no me refiero a sus relaciones exteriores con otras póleis donde mostraban su imperialismo—, es porque la hizo depender de sus propias raigambres democráticas, es decir, reafirmándose en el mantenimiento de un acervo tradicional que se conservaba y, también, se reinventaba. Por ello el imperialismo macedonio de Alejandro el Grande fue considerado benévolo, porque instalaba o pretendía instalar la democracia griega en sociedades siempre subyugadas, la creación de las ciudades llamadas Alejandrinas en Yugoeslavia, Rumania, Turquía, Irak, Irán, Afganistán, Siria, Líbano, Egipto, subyace hasta el presente y es parte de las raíces del entorno de la guerra que continua en esas tierras. Del eisfora pasamos a los impuestos a la renta, que luego fueron progresivos, pero en el caso de México, la tasa máxima es de 30% con lo cual no grava a las capas de mas altos ingresos del país, que a su vez se hacen mas ricos con las políticas fiscales neoliberales, subsidios y créditos fiscales o tax cuts al estilo Reaganiano y Bushiano. Los impuestos a la posesión de la tierra, fueron desarrollados desde épocas muy antiguas, pero solo hasta que el gran economista británico David Ricardo (1772-1823), los normalizó, entonces se les llamó impuestos prediales. Ricardo explico en su obra máxima, Teoría de la Tributación, que los factores de la producción son Tierra, Trabajo y Capital, y por lo tanto habría que gravar a cada uno de ellos, de la tierra el impuesto dependía de la distancia respecto de las ciudades y del uso de la tierra. De los impuestos al ingreso, llamados de segunda generación, pasamos en épocas recientes a los impuestos al consumo o de tercera generación, en México, el IVA (Impuesto al Valor Agregado), instalado en los años 60s, es un impuesto en cascada, pues grava cada etapa del proceso productivo o de las cadenas productivas, por lo que inherentemente es inflacionario/deflacionario y también es un impuesto que consolida y amplia la riqueza en pocas manos o sea se les denomina regresivos y genera un nuevo proceso llamado Meflación que es el impacto directo en el costo de la vida, en l presupuesto familiar y en los ingresos netos laborales. Alemania, antes de que adoptara el modelo neoliberal, ya estaba experimentando quitarle la regresividad al IVA mediante estratificación de las cadenas productivas, es decir a las cadenas que tuvieran que ver con la cultura, los alimentos producidos por cooperativas, y a las medicinas, se les pensaba imponer tasa cero; a las cadenas productivas de empresas alemanas, la tasa de IVA sería del 10%, a las cadenas productivas pertenecientes a la Unión Europea, la tasa máxima sería de 15%, a las empresas trasnacionales extranjeras la tasa gravable sería del 20% y a las empresas nacionales o extranjeras que se dedicaran a la producción y comercialización de artículos de lujo, cigarrillos y bebidas fuertes, la tasa máxima sería de 25%. En el siglo XXI, estamos entrando a los impuestos llamados de cuarta generación, como por ejemplo el Tobin Tax, que es un impuesto a la especulación financiera, en un inicio, como lo planteo el Premio Nobel de Economia1981, James Tobin, de la Universidad de Yale, pero los grupos sociales como ATTAC ya están planteando aplicarlo también a la especulación inmobiliaria, en el caso de México, el segmento propuesto sería Lomas de Santa Fé que fue exentado de pagar impuestos prediales por AMLO, quien propugnaba primero los pobres, y realmente primero fueron los ricos, quienes gozaron de autonomía fiscal y de autogestión para manejar a su discreción sus propios impuestos. Barack Obama lo acaba de aplicar como una variante del mismo, para no asustar a los capitales, pero es una forma de control de la especulación financiera especialmente la proveniente de los derivados financieros, y este impuesto esta evolucionado hacia gravar la especulación en tasas de interés, es decir la Usura Bancaria, y hacia la especulación sobre la tierra urbana. Otro impuesto del que se habla es el impuesto “verde” es decir gravar en cascada a las empresas contaminantes del medio ambiente y en ese impuesto incluyen a las gasolinas de las grandes petroleras. Y finalmente se habla de un nuevo eisfora, un impuesto a la riqueza extrema, para trasladarlo inmediatamente a beneficios en educación, vivienda y salud de los extremadamente pobres. Para ello se piensa en un 30% gravable a los activos inmobiliarios, ranchos y haciendas, hoteles, ganado, yates, aviones y vehículos de lujo, viajes al extranjero, becas, prestamos, tarjetas de crédito y debito, inversiones en bolsa y flujo de efectivo de los personajes mas ricos de la sociedad, ese impuesto sería anual. Por primera vez fue aplicado por el Presidente Franklin Delano Roosevelt, en los años de la Gran Depresión, se le denominó Wealth Tax, y fue utilizado para grandes obras de infraestructura que fueron las que hicieron posible que EUA saliera adelante, internamente, de su gran crisis económica, política y social, de no haber salido adelante la gran plutocracia americana, ya estaba pensando en el Cuarto Reich y para ello estaban preparando al Senador por Connecticut, Prescott Bush. Actualmente en Francia se le denomina Impuesto de Solidaridad sobre la Riqueza, y se tasa progresivamente entre 0 a 1.8% de los activos netos de las empresas y las familias, la recaudación llega a montos de €3, 680,000 millones. En Suiza se grava al 1.5%, pero depende de cada uno de los cantones. En Holanda se grava el 30% de la riqueza excedente. En Noruega se grava sobre la riqueza neta, hasta 0.7% a nivel municipal, y el 0.4% a nivel nacional. Hay un impuesto progresivo sobre los que obtengan más de 700,000 coronas noruegas (NOK). En la India se grava el 1% sobre los capitales que excedan un millón de rupias (RS). En Estados Unidos se les llama Property Taxes y se grava sobre el valor de mercado de las propiedades urbanas o rurales, esto va desde 0.4% en Alabama hasta 4% en New Hampshire. Esto se basa en el llamado Teorema de Henry George (un economista y político neoyorquino) que proponía que los Gastos Agregados del Gobierno eran iguales a las rentas agregadas de la tierra, es famoso su libro Progreso y Miseria (1879) y actualmente sigue vigente en el Henry George Institute de NY, dedicado a impartir cursos de economía popular. Las leyes anti-monopolio (anti-trust) siendo bien aplicadas aparte de que mejoran la competitividad de las leyes del mercado, están obligando a los grandes capitalistas a ceder gran parte de su fortuna para obras altruistas, becas y cuidado del medio ambiente. Bill Gates y Warren Buffett anunciaron que 40 multimillonarios y otras familias acaudaladas firmaron el Compromiso de Donar, una promesa de donar más de la mitad de sus fortunas antes de morir. Muchos de los nombres que ya se conocían, van desde Eli y Edythe Broad y Michael Bloomberg a Pierre y Pam Omidyar y Paul Allen. Pero la lista también incluye a nuevos nombres conocidos, especialmente del mundo de las finanzas: el banquero Ronald O. Perelman; el fundador de Citigroup, Sandy Weil y su esposa Joan; los inversionistas en fondos de cobertura o Hedge Funds, Julian Robertson Jr. y Jim Simons y el gigante de fondos de capital privado David Rubenstein. El sector tecnológico también está bien representado por el inversionista de capital de riesgo, John Doerr y su esposa Anne; Pierre Omidyar y su esposa Pam y Jeff Skoll. La lista también incluye a algunos apellidos que son sinónimo de dinero como el Barón Hilton y David Rockefeller. Sin embargo, casi todos en la lista son multimillonarios que amasaron su fortuna por si mismos. Los ricos de EE.UU. han estado buscando nuevos símbolos de estatus luego de la Gran Recesión, los yates, aviones privados y mansiones están pasados de moda. Pero ser lo suficientemente rico y generoso como para entrar al Compromiso de Donar podría convertirse rápidamente en el máximo símbolo de estatus moderno, rico y generoso, (Más multimillonarios se unen al club filantrópico de Bill Gates y Warren Buffett, por Robert Frank, Wall Street Journal, 4 de agosto, 2010) ¿Veremos alguna vez hacer algo similar a Carlos Slim, Roberto Hernández Ramírez, Alberto Bailleres, Hugo Salinas Price y toda la clase Forbiana mexicana, incluido el Chapo Guzmán, aliado de Felipe Calderón en el exterminio de los mexicanos?¿ Y los políticos mexicanos multimillonarios entregaran sus fortunas malhabidas para beneficio de México? Lo dudamos, solo hay un caso reciente, el de Roberto González Barrera, dueño de GRUMA y BANORTE, quien donó 300 millones de pesos para cada uno de los estados norteños afectados por el Huracán Alex, 100 para Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Recursos que se están aplicando para la construcción de modernas casas no palomares, para los damnificados de las inundaciones, por ejemplo en Sabinas, Coahuila, inundada por CONAGUA y no por el Huracán, se esta construyendo rápidamente la Colonia BANORTE, con modernas casas para personas de bajos ingresos que perdieron todo, pero de nuevo, la calidad de la obra, ha sido pésima y se construyó en zona de derrumbes (pues abajo hay socavones anegados de agua que fueron parte de las minas del carbón). Mientras BBVA-Bancomer, que quedó a deberle al fisco mexicano 1,500 millones de dólares, en la transacción bursátil en donde se vendió el segundo banco mas importante de México a los españoles, operación que eludió dicho pago, publicó en los periódicos de la nación que donaba 1, 000 millones de euros para el Noreste de México, dinero que no se ha visto por ningún lado. En las actuales inundaciones, de nuevo, en Villahermosa, Tabasco, el gobierno de Calderón construyó en el 2007, en la gran inundación de los tiempos actuales, un dique de contención de tan mala calidad, que las aguas lo destruyeron rápidamente y de nuevo, sale la ineficiencia y la corrupción en CONAGUA para favorecer a empresas privadas de electricidad en lugar de hacerlo con la estatal CFE. Urge ya en toda la Republica, planes de contingencia contra inundaciones, pero basados en efectivos, consistentes y de calidad en los materiales y el diseño, un gran plan hidráulico nacional, para ello solo un eisfora aplicado a los ricos FORBES, debería ser la salida para aplicar los recursos a las regiones que ahora por parejo está trayendo el Cambio Climático en México. Nuestro apreciado amigo, un gran conocedor de la Hidráulica de este país, Manuel Frías Alcaraz, quien ha estado proponiendo diferentes planes integrales en el manejo del agua y la energía hidráulica, http://www.friasgroup.com/, nos menciona lo siguiente:
“Imaginar que el tiempo no existe en el Universo y en la Naturaleza y que la presencia humana es de tan sólo el 12% respecto al giro completo de la Tierra sobre su eje horizontal (movimiento intitulado Astro Giro Vertical: http://www.blog.friasgroup.com/ con ciclo aproximado de 25 millones de años), hace imprescindible revisar, proyectar y rectificar la interdependencia de la humanidad con lo terrestre. Significa, por el intenso calentamiento que afectará al planeta -sólo como referencia con las estaciones actuales, la Tierra abandona el invierno y entra a la primavera astronómica- se magnificarán las perturbaciones e inestabilidades atmosféricas: ciclones y anticiclones de grandes dimensiones; prolongados periodos de sequía; extensas lluvias e inundaciones; frecuentes incendios forestales; modificación de lapsos y duración climáticos…, así como la gradual desaparición de especies animales y vegetales. Implica, el hombre al surgir durante la última era glaciar y evolucionar en ámbitos benignos, impide diferir acciones y planteamiento integrales de amplia visión y largo alcance para solucionar con inteligencia, cooperación y coordinación las futuras contingencias meteorológicas”.

Goldman Sucks

http://www.elsemanario.com.mx/opinion/news_display.php?story_id=37823 Ernesto Zedillo en Davos con el Angel Exterminador de México

GOLDMAN, EL PADRINO DE LAS PRIVATIZACIONES SALINISTAS

Goldman Sachs, la institución financiera más poderosa de Wall Street, bajo investigación por el posible delito penal de fraude en la burbuja inmobiliaria, asesoró a Carlos Salinas sobre cómo vender las empresas estatales y fue el artífice financiero de lo que The New York Times describió como una “subasta de garaje”, debido a los precios de ganga en que fueron rematadas. Sigue siendo un secreto cuántos millones de dólares le pagó Salinas a Goldman por sus servicios y posiblemente también por sobornos.

Entre las desincorporaciones apadrinadas por Goldman que hicieron historia, sobresale, en primerísimo lugar, la venta de Telmex a Carlos Slim. En sus memorias, el propio Salinas destaca el protagonismo de Goldman en la emblemática subasta: “Para el resto del mundo, el banco agente fue Goldman Sachs & Co. encabezado por Robert Rubin, quien más tarde sería el secretario del Tesoro de Bill Clinton. Rubin conoció el detalle de todo el proceso de privatización de Telmex y su transparencia” (Un paso difícil a la modernidad, Plaza & Janes, 2000, página 422). ¿Sería Goldman también el “banco agente” de la partida secreta?

Pero pocos le creyeron el cuento de la transparencia. Un especialista sobre México en los servicios de inteligencia, citado por la revista inglesa Euromoney (febrero de 1996), dijo que Slim, hoy el hombre más rico del mundo, “pagó una cantidad significativamente baja” por Telmex y que esos “tratos especiales” se basaban en sobornos. Goldman también suscribió la privatización de varios bancos, “en la que el factor corrupción fue gigantesco”.

Las privatizaciones del salinismo resultaron ser una mina de oro para Goldman. En esos años creó el llamado “grupo latinoamericano”, integrado por lumbreras de Harvard y Oxford, con becas Fulbright y Rhodes, para que recorrieran el mundo ofreciendo acciones en las lucrativas empresas privatizadas. No sólo eso. En 1994, luego de la inundación de dinero caliente que detonó el espejismo del TLCAN, Goldman se montó en la cresta de la ola especuladora que antecedió el descalabro de 1995. En 1994, 90% de los Tesobonos estaba en poder de la banca neoyorquina. Entre 1992 y 1994, los años en que Salinas rehusó devaluar el peso, Goldman fue el principal suscriptor de las acciones y bonos mexicanos, valorados en 5.17 mil millones de dólares (The Wall Street Journal, 27 de febrero, 1995).

Aunque queda por probarse la ilegalidad de la actuación del Titán financiero, la forma sin escrúpulos en que abusó de sus clientes (el argumento central de la demanda civil por fraude interpuesta por la Comisión de Valores de EU), es profundamente inmoral. De resultar el proceso judicial en su contra en órdenes aprehensión, el caso Goldman marcaría un hito en el aura de impunidad que rodea a los banqueros de Wall Sreet dentro y fuera de EU.

EL ASESOR SECRETO DE SALINAS
La relación de Goldman con los intocables mexicanos se remonta cuando menos a los años 80, cuando Rubin, entonces alto ejecutivo de la firma, asesoró secretamente a Salinas sobre el uso de hedge funds para proteger al peso de la volatilidad de los mercados de divisas. “Pero el arreglo se mantuvo a escondidas del público porque Salinas (titular de Planeación y Presupuesto), no quería que se supiera que dependía en Wall Street para el diseño de la política económica”, revela el economista Jeff Faux en The Global Class War, (Wiley, 2006). Faux añade que una vez en la Presidencia, Rubin cabildeó “exitosamente” a Salinas para que cediera a Goldman la venta de Telmex.

En 1993, en la declaración financiera que rindió previo a su incorporación al gobierno de Clinton, Rubin dio a conocer la identidad de sus clientes mexicanos: el gobierno (Los Pinos), Hacienda, Banxico, Telmex, Cemex y la Sociedad de Fomento Industrial. Su acceso a estos feligreses, epítome del poder político y económico mexicano, dio a Goldman ingreso exclusivo a la toma de decisiones de México durante tres décadas consecutivas. Todo esto sugiere que la historia completa del contubernio de la élite criolla con el poder financiero transnacional sigue en el tintero.
Dolia Estévez
05/05/10 :: 20:07

Bajo la Lupa
Cuando el multigenocida Goldman Sachs saqueó México y Ghana
Alfredo Jalife-Rahme

Empiezan a ser exhumados los cadáveres de varios países, como los desahuciados México y Ghana, que el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs dejó esparcidos en el planeta y que ya no puede ocultar el montaje legal de su enjuiciamiento en Estados Unidos, el cual, por cierto, se puede descarrilar debido a la furia ciudadana a seis meses de las elecciones.
Llama la atención que los ausentes poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de México, como vulgares avestruces, hayan escondido la cabeza ante las rapiñas del hoy vilipendiado Goldman Sachs, que lucró con el efecto tequila –que tuvo un costo entre 70 mil millones y 100 mil millones de dólares (según las cifras alegres de Salinas y Zedillo, por cierto, dos “economistas” que no calculan muy bien que se diga)–, en presunta colusión con la Secretaría de Hacienda y el Banco de México del momento, lo cual desembocó en el tóxico Fobaproa/IPAB, que socavó las finanzas para favorecer la captura de la banca nacional por la banca israelí-anglosajona y española (poseedora de 92 por ciento en términos de capitalización de mercado: un caso insólito a escala global).
El firmante del ilegal pagaré del Fobaproa/IPAB fue el israelí-argentino Martín Werner Wainfeld (MWW), entonces subsecretario de Hacienda zedillista-cordobista, mientras que su presente pagador es su muy locuaz hermano, el itamita y fondomonetarista Mariano Alejandro: hoy subsecretario de Hacienda.
¿Fue el Fobaproa/IPAB un asunto familiar de dos hermanos?
Wikipedia destaca que Martín Werner no sea mexicano y quien, a propósito, después de su devastación muy bien lograda (desmantelar las finanzas y la banca de México en presunta colusión con Joseph-Marie Córdoba: el verdadero poder tras el torno de Salinas y Zedillo), fue contratado por Goldman Sachs, quizá como recompensa a sus méritos depredadores contra México.
Hoy el itamita Martín Werner se ostenta como uno de los dueños de la controvertida Banca Mifel (ver La Lupa Política, Voces del Periodista, 207).
¿Están todavía controladas cupularmente las finanzas de México por Goldman Sachs vía los hermanos Werner Wainfeld?
El efecto tequila fue el botín mediante el cual se despachó con la cuchara grande Goldman Sachs con sus “derivados financieros” que apostó contra México (John Plender, The Financial Times, 21/7/99).
¿Nadie en el poder local está dispuesto a investigar, y perseguir en consecuencia, los latrocinios de Goldman Sachs en México?
Ha quedado asentada la técnica diabólica que usó la desregulada globalización financiera: otro cuento gringo para enajenar las joyas estratégicas de los países valetudinarios (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, The New York Times, 15,16,17 y 18/2/1999, y Bajo la Lupa, 28/4/10).
Un reporte del 21 de abril de GhanaWeb exhibe cómo el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs contribuyó mediante sus latrocinios financieros a la deglución de la minera estatal Ashanti Goldfields Corporation (AGC) por los poderosos cárteles mineros anglosajones (los mismos que hoy devoran la plata mexicana, como antes lo hicieron los españoles).
Hace 12 años, AGC, la primera empresa “negra” que cotizó tanto en Wall Street como en la bolsa londinense, se había posicionado como la tercera minera trasnacional a raíz de la adquisición de la mina Geita (Tanzania).
La minera estatal aurífera de Ghana, colocada entre las 10 principales, se asentaba en uno de los más pletóricos yacimientos de oro en el mundo.
La deglución de AGC fue gradual y muy bien planificada con el contubernio de los cárteles mineros anglosajones y el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs, mediante una privatización parcial de 25 por ciento de sus acciones cuando ninguna empresa africana había cotizado en Wall Street y la City.
Posteriormente, el gobierno de Gran Bretaña decidió vapulear el precio del oro y vendió 415 toneladas de sus reservas, lo cual abatió deliberadamente la cotización del metal amarillo que se desplomó hasta 252 dólares la onza, su más bajo precio en una generación.
Once años más tarde, al corte de caja de hoy, la onza de oro se cotiza a mil 179.30 dólares (¡casi cinco veces más!) y la plata a 18.64 dólares, por cierto, un pronóstico muy cantado por Bajo la Lupa desde la primavera de 2004.
En forma ingenua, para no decir suicida, AGC consultó al banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs, coincidentemente el mayor vendedor de oro en el mundo, quien tendió pérfidamente una trampa financiera perfecta a Ghana mediante sus trucos consabidos de hedge funds (“fondos de cobertura de riesgos”).
En su clásico doble juego de apostar contra sus propios clientes para obtener el máximo lucro individual, Goldman Sachs “asesoró” simultáneamente tras bambalinas a 15 bancos europeos –con quienes mantenía estrechas relaciones “profesionales”– los cuales anunciaron unánime y sorprendentemente la suspensión de la venta de oro por cinco años –tras el dumping unilateral de Gran Bretaña–, lo cual se llevó entre las patas a AGC, que había apostado en el sentido opuesto a instancias de Goldman Sachs.
Cuatro años más tarde, AGC –que no pudo resistir los efectos adversos de sus “coberturas de riesgo”, intencionadamente mal aconsejadas– fue rematada y comprada por la minera británica AngloGold (con sede en Sudáfrica) “asesorada” a su vez por… Goldman Sachs, especialista de los latrocinios circulares.
En forma darwiniana, gracias a la asesoría “profesional” de Goldman Sachs, la minera británica AngloGold, cuya mayoría accionaria es detentada por la londinense AngloAmerican Group (con ingresos por más de 20 mil millones de dólares el año pasado), deglutió a la minera estatal africana AGC de Ghana mediante una clásica operación colonial financiera para crear AngloGold Ashanti, hoy segunda minera aurífera más importante del mundo.
La síntesis del reporte de Ghana comenta el alto grado de letalidad satánica de Goldman Sachs: “La destrucción de Ashanti Gold por Goldman Sachs fue saturada con fraudes y conflictos de interés: Goldman Sachs fue el consejero financiero de Ashanti; se benefició con los contratos que diseñaron y colocaron en el mercado; se involucró en la manipulación (¡extrasupersic!) de los precios del oro, de cuya cotización dependían los contratos; representó a los acreedores de Ashanti cuando los contratos se menospreciaron, y lucraron como consejeros financieros de la compañía minera (nota: la británica AngloGold) que recogió el cadáver de Ashanti por unos cuantos centavos de dólar”.
Conclusión: antes las potencias coloniales invadían los países valetudinarios para saquear obscenamente sus materias primas; hoy las potencias financieras anglosajonas hacen lo mismo, pero en forma más sofisticada y sin necesidad disuasiva militar, mediante la captura financierista de la desregulada globalización que va desde el oro de Ghana hasta la plata y la banca de México (en lista de espera se encuentra el petróleo), en las que la banca multigenocida de inversiones Goldman Sachs jugó un papel determinante.

Bankster Goldman $uck$
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) investiga una serie de acuerdos con valores hipotecarios orquestados por algunos de los mayores nombres financieros de Wall Street con el fin de determinar si los inversionistas recibieron la información apropiada. La SEC acusó a Goldman Sachs Group Inc. de cometer fraude civil. El caso de fraude de valores presentado contra Goldman Sachs reveló un secreto a voces en Wall Street. Cuando el mercado inmobiliario comenzó a mostrar grietas hace unos años, algunas firmas financieras importantes diseñaron productos que buscaban permitir que clientes clave, como los fondos de cobertura global o Hedge Funds, apostaran a un colapso del sector. Entre las firmas que estructuraron instrumentos hipotecarios que pronto perdieron la mayor parte de su valor figuran Deutsche Bank AG, UBS AG y Merrill Lynch & Co., que ahora está en manos de Bank of América Corp. Se desconoce si la SEC también investiga alguna de estas transacciones. Esos polémicos acuerdos contribuyeron al cuasi colapso de American International Group Inc., que había asegurado por lo menos US$1.000 millones de valores emitidos por las firmas de Wall Street en 2005 que fueron ensamblados con la participación de fondos de cobertura, según documentos a los que tuvo acceso The Wall Street Journal y personas al tanto. El gobierno estadounidense acabó por rescatar a AIG.
Los inversionistas que compraron estos valores —y apostaron a que los precios de las viviendas se mantendrían altos— salieron perjudicados, claro que el costo se les cargó a los dueños de viviendas populares, entre ellos muchos mexicanos recién emigrados a Estados Unidos. Entre los damnificados figuran un condado en el estado de Washington y un distrito escolar de Minneapolis. En el epicentro del escrutinio de los reguladores están los instrumentos conocidos como obligaciones de deuda garantizadas, más conocidos como CDO. Estos son valores respaldados por grandes paquetes de bonos hipotecarios y otros activos, incluyendo complejos derivados cuyo precio se basa en el desempeño de estos bonos. En las postrimerías del auge inmobiliario en EE.UU., algunos fondos de cobertura trabajaron con los bancos para crear CDO que les permitirían apostar a una caída del mercado de bienes raíces. En algunas ocasiones, los fondos de cobertura compraron seguros contra cesaciones de pagos, llamados CDS, cuyo valor sube si los bonos, y por ende los CDO, se debilitan. Esto quiere decir que especulaban cuanto sería el quiebre del sector financiero, es como si vieras que viene un Huracán categoría 5 y te dedicaras a especular sobre el daño que vendría después, esto mismo ha creado un grupo de piratas globales que prácticamente son pirañas que destruyen todo. Uno de esos fondos de cobertura era el bastante conocido Paulson & Co., ligado a John Paulson, que también habría participado en la selección de activos del CDO de Goldman Sachs, según la acusación de la SEC. Fabrice Tourre, empleado de Goldman Sachs Group Inc. y quien se encuentra en el centro del caso por supuesto fraude presentado por el Gobierno estadounidense en contra del banco, tranquilamente se fue de vacaciones, es el estilo Goldman, cuando estalló el FOBAPROA o sea el escandaloso rescate bancario de México, Martin Werner Wainfeld, de Goldman Sachs e incrustado en la Subsecretaria de Hacienda, prácticamente se fue de vacaciones a Nueva York. Es muy claro que el Gobierno de Ernesto Zedillo, al verse sin recursos, pues Carlos Salinas de Gortari, su secretario de Hacienda, Pedro Aspe y su Director del Banco Central, Miguel Mancera, dejaban sin dinero las arcas nacionales, entonces Ernesto Zedillo tuvo que arrojarse en brazos de Bill (Vil) Clinton, quien lo festejaba en sus memorias diciendo que mientras hacia esperar horas en la antesala al Presidente de México, el estaba encerrado con la becaria Mónica Lewinsky, Clinton envió entonces a Zedillo con Robert Rubin, quien venia de ser el Director de Goldman Sachs y tenia el puesto de Tesorero de los Estados Unidos, quien obligaba no solo a Zedillo, sino a México a mantener una oficina estratégica en la Secretaria de Hacienda y entregarle toda la información relativa al rescate bancario, la factura petrolera, conformar un Tratado de Limites y Aguas Marítimas que le diera ventaja a Estados Unidos, por ello era necesario desaparecer una “isla incomoda”, la Bermeja, era necesario privatizar los fondos de pensiones de los trabajadores para ser manejados por los bancos, para sacarlos de su crisis, entonces se establecieron las AFORES, copiadas del modelo chileno, adicionalmente, se le pedía acabar con el Anatocismo Juarista, que era una defensa de los deudores de la banca, para detener la capitalización de intereses, también se instalaban los nefastos UDIS (deudas hipotecarias indexadas a la inflación) creados por Agustín Carstens, otra deuda mas fue la creación de los Zetas, tropas de elite que serían entrenadas en USA para labores de contra-insurgencia y la entrega de la presidencia al PAN, para crear un modelo político similar a USA, el PRIAN.

La demanda de la SEC contra Goldman es el mayor ataque de Barack Obama hasta la fecha en contra de una firma de inversión de Wall Street en relación a la crisis crediticia, esto muestra que hay fracturas entre los Clinton y el Presidente, como se demostró en el reciente viaje de Michelle Obama a la ciudad de México, en donde poco tomo en cuenta la opinión de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton y la opinión también del Embajador Carlos Pascual persona estrechamente ligada a Zbigniew Brzezinski. Un resultado favorable para la SEC podría ayudar a la entidad a reparar su reputación, dañada por su incapacidad de descubrir el fraude Ponzi del inversionista Bernard Madoff y otras deficiencias que surgieron durante la crisis. La SEC ha estado analizando durante más de 18 meses los productos relacionados con las hipotecas creadas y vendidas por las principales firmas de Wall Street, la entidad reguladora ya ha presentado varias demandas. Recientemente, alegó que el gerente de un fondo de inversión en Morgan Keegan & Co, una división en Memphis de Regions Financial Corp., infló deliberadamente el valor de los valores subprime para ocultar pérdidas. El año pasado acusó al cofundador de Countrywide Financial Corp., Angelo Mozilo, de engañar a los inversionistas sobre la salud de las hipotecas de la compañía. Ambos acusados han apelado las acusaciones. Reino Unido (UK) y Alemania dijeron que sus reguladores financieros pedirán información a la SEC de Estados Unidos sobre la acusación a Goldman Sachs Group Inc. de fraude a inversores, para saber así si bancos de esos países sufrieron esas malas prácticas. Las amenazas de posibles acciones legales contra Goldman en Europa son un signo del creciente enfado de la ciudadanía y los políticos europeos con los bancos. Muchos consideran que Goldman y otros bancos que se han beneficiado de las ayudas públicas han vuelto al negocio de riesgo que provocó la crisis financiera.
Dos importantes bancos europeos perdieron casi US$1.000 millones después que Goldman Sachs Group los indujera a comprar obligaciones de deuda colateralizada que pocos meses después se convirtieron en "tóxicas", indicó la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, SEC. Las dos instituciones, ABN Amro de los Países Bajos y la alemana IKB posteriormente estuvieron involucradas en algunos de los mayores rescates del sector financiero europeo por parte de los gobiernos. ABN Amro asumió por su parte el riesgo vinculado a las partes de más alta calidad de Abacus CDO, mediante contratos de derivados conocidos como canje de incumplimiento crediticio, o CDS, dijo la SEC. A finales del 2007, ABN Amro fue adquirido por un grupo de bancos encabezados por Royal Bank of Scotland. Si se aprueba una legislación estricta sobre derivados y negociaciones de valores, como propone el ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker y la administración Obama, las ganancias de Goldman no serían las únicas afectadas. Goldman Sachs ayudó a Grecia a ocultar su déficit público a Bruselas. Los bancos de Wall Street contribuyeron a agravar la crisis de Grecia y perjudicaron al euro, dado que permitieron a gobiernos europeos como el griego a ocultar su deuda, según publicaba The New York Times. En concreto, una transacción promovida por Goldman Sachs permitió a esa nación mediterránea ocultar miles de millones de euros en deuda de las autoridades supervisoras de Bruselas, indica el diario. Los banqueros, liderados por el presidente de Goldman, Gary Cohn, ofrecieron a Grecia un producto financiero que permitiría a ese país redistribuir parte de la deuda de su sistema sanitario para que tuviera que hacer frente a ella mucho más adelante, Pedro Aspe y su empresa PROTEGO hace algo similar con las finanzas del DF, Coahuila y Veracruz. El New York Times compara este método al que aplican ciudadanos con problemas económicos cuando hipotecan sus casas para poder pagar las facturas de sus tarjetas de crédito, la transacción, que no salió a la luz pública porque fue calificada como una intermediación de divisas y no como un préstamo, permitió a Grecia cumplir las normas de Bruselas mientras seguía gastando más de lo que tenía. Las operaciones de cosmética contable se iniciaron en el año 2002. En una ocasión todos los gastos militares fueron sacados de balance (off sheet balance, ese tópico que Alfredo Jalife puso de moda en su libro El Lado Oscuro de la Globalización) y en otro los miles de millones de euros de la deuda hospitalaria. Detrás de la crisis fiscal que agobia a Grecia hay algo que pocos entienden: ¿por qué el Estado gasta tanto pero recauda tan pocos impuestos? Muchos griegos afirman que la respuesta se resume en dos palabras: fakelaki y rousfeti. Fakelaki es un término griego que quiere decir "pequeños sobres", los sobornos que afectan a todos, desde pacientes de hospitales hasta los comerciantes de pescado. Rousfeti quiere decir costosos favores políticos, que se extienden a toda clase de cosas, desde la contratación de maestros a acuerdos de propiedad con monjes ortodoxos griegos. Juntas, estas tradiciones de corrupción y clientelismo crearon un Estado inflado y desnutrido, y una crisis de confianza que ahora sacude a toda Europa. Por eso, los expertos de Eurostat sufrían dolores de cabeza cada vez que les tocaba revisar las finanzas griegas. La ayuda de Goldman permitió crear figuras invisibles (otra figura más de la “contabilidad creativa de ENRON” o sea los SPE-Special Purpose Entities) a los ojos de los controladores: los complejos derivados financieros con los cuales el gobierno podía obtener liquidez en préstamos diluidos a 30 años. Goldman ideó un tipo especial de cambio para Grecia que le permitía acceder a créditos adicionales de hasta mil millones de euros. Este crédito se disfrazaba como intercambio de moneda y no aparecía en la deuda griega. Anteriormente, Italia también empleó un truco similar para enmascarar su verdadera deuda pública. En el caso de Grecia, el déficit que presentó el año 2002 fue de 1,2% del PIB. Cuando Eurostat revisó los datos el año 2004 el déficit llegó al 3,7% (tres veces el valor dado originalmente). De acuerdo a los registros actuales el déficit para ese año llegó al 6,1% (seis veces el valor inicial). ¿Como estarán maquillando los Goldman Boys Werner, las cifras de México?.Un estado que tolera un 30% de economía sumergida, ¿merece el mismo trato que uno que, como Alemania, tiene un 6%? Goldman Sachs había ayudado al estado heleno en esta tarea de engañar masivamente a otros 14 países europeos con moneda común. Nada más conocerse el estado de las cuentas griegas, empezaron las fugas masivas de capital. Se habla de que Grecia tiene que devolver 20,000 millones de EUR en abril y que no tiene ni para gasolina que la importa de Turquía, su rescate se aproxima a 80,000 millones de euros. Su deuda pública supera en un 15% su PIB... escalofriante y eso que es un país miembro de la UE-15. Con 30% de economía sumergida. 53,0000 millones de deuda a medio. A mí no me suena a un país avanzado. Luego viene lo de siempre que ya conocemos muy bien en México y con Mancera: cuando hay fuga de capital, el estado se desangra, y la única forma de hacer entrar dinero (al margen de emitir bonos estatales con una fiabilidad de -1500000) es mediante el perdón a los banqueros. La parte buena del asunto es que desde casi ya mismo los griegos van a prohibir cualquier transacción en metálico que supere los 1,500 EUR, algo así como el límite de 10,000 pesos para no gravar las transacciones. Porque esto de los PIGS no es algo nuevo. En España hay cerca del 20% de dinero negro o sucio en circulación... se está moviendo tanto dinero como el PIB griego o sean unos 240,000 millones de euros en clandestinidad , junto a la S de Spain y la G de de Greece, nos queda la P de Portugal, que no fue capaz ni de crecer entre 2000 y 2006, pues todo lo canaliza para Brasil, si no vea Ud que un especulador André Esteves quiere ser emulo de Goldman Sachs para América Latina y su firma BTG Pactual ; y la I de Italia, que se deja al año otros 300,000 millones sin pasar por Hacienda. Y ya viene el escándalo de rescatar California, recuerde que Goldman Sachs es la Casa de Bolsa de Citibank de John Reed, padrino en toda la extensión mafiosa, de los mercados financieros y tutor de José Ángel Gurria (a) El Ángel Exterminador, encargado de la OCDE, puro fraude masivo. Y finalmente todos ellos, Clinton, Zedillo, Rubin, Reed, Mancera, Werner, tendrían que ser investigados por un Tribunal Internacional por el brutal asesinato de Lynn Amos, investigadora encubierta del FINCEN, el órgano del Congreso dedicado a perseguir el Crimen Financiero en Estados Unidos y ahora en México, Lynn fue asesinada en Washington, después de descubrir lavado de dinero entre el Banco de México y la Tesorería de Estados Unidos, cuando Robert Rubin era el Tesorero de EUA y Miguel Mancera era su parte en México (sospechosamente siempre le saqueaban las reservas monetarias, en tres ocasiones y claro lo premiaron como el banquero modelo y los países latinoamericanos se negaron a que los “asesorara”), la mancuerna Clinton-Rubin también participaban en el desmantelamiento de la poderosa Ley Glass-Steagall de 1933 de Roosevelt (FDR), que al hacerlo fue la causante directa de la crisis financiera que arrancó el 15 de septiembre del 2008, y que todavía no concluye.

Eurolandia

Eurolandia XPΙΣΤΟΣ
Por Juan Ramón Jimenez de Leon
Economista, Academico y Periodista
http://illini-unam.blogspot.com/

El mundo se empieza a agitar con la recién iniciada crisis monetaria y fiscal de los países mediterráneos de la Europa moderna, algunos sitúan sus orígenes en la crisis helénica de la dinastía Papandreu, otros visualizan el origen en las épocas antiguas del Imperio Romano de Oriente, que tenia de capital a Constantinopla, y el Cesar Constantino, el gran reformador de los vastos territorios de Oriente y Occidente, los de oriente, manejados por los turcos otomanos que llegaban al hoy conflictivo Afganistán, el aguerrido Irak (Babilonia), el astuto imperio asirio-fenicio, y Galilea (Israel y Palestina), fue el que permitió la transición religiosa hacia el cristianismo, y refundó Bizancio, que se renombró Constantinopla (hoy Estambul), hay que recordar que el imperio romano estaba ya casi en agonía con tantas luchas intestinas, Constantino se declaró Emperador en Eboracum (hoy ciudad de York en Inglaterra), solo para tratar de comprender que las raíces de la crisis están allá en la Isla de Albión. La moneda única en la era Constantino, fue el Crismon, o moneda de cristo, usualmente admitido es la representación del monograma de Cristo XP. Consiste en las letras griegas Χ (ji) y Ρ (ro) (abreviatura de XPΙΣΤΟΣ, Cristo), superpuestas. Según otras versiones, la letra Ρ (ro) se sustituye por la letra Τ (tau) o por una pequeña cruz latina. El crismón puede completarse añadiendo otros elementos como las letras alfa (α) y omega (Ω) que representan el principio y fin de todas las cosas, como lo es también en esta religión Cristo. El cristograma empezó a aparecer en las monedas romanas después del Edicto de Milán (313) con el que Constantino establecía la libertad de culto para los cristianos. Se dice que el Vaticano fue originalmente concebido en Inglaterra, luego pasa a Francia y finalmente se asienta en Roma, y que parte de la fortaleza vaticana está ligada al franco suizo (la guardia suiza es la guardia personal del Papa). El poder de las monedas, las nuevas guerras del Siglo XXI, está concentrado en unas cuantas, el Dólar Hegemónico o USD basando su fuerza en el Patrón Dólar que no permite convertibilidad con el oro, desde los Acuerdos del Smithsonian de 1971, en donde prácticamente Estados Unidos se robó el oro del mundo, teoría desarrollada por el Dr en Economía, George Schultz, asesor de la dupla infernal Nixon-Kissinger; la Libra Esterlina, basando su fuerza en la British Commonwealth (India, Reino Unido-Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte-,Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Hong Kong, Singapur, Kenia, Sudáfrica, y Las Bahamas-centro financiero mundial con 400 bancos globales, dedicado al lavado de dinero y la evasión de impuestos), el Euro que nació prácticamente en el 2000 con los acuerdos de Maastrich, actualmente la Unión Europea agrupa a 27 naciones, pero el euro solo lo han adoptado 16 países bajo la dirección del Banco Central Europeo (BCE) asentado en Frankfurt, Alemania, el Eurosistema monetario está formado por el BCE y los Bancos Centrales Nacionales de los 16 Estados miembros que han adoptado el Euro hasta ahora (Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Eslovenia, Chipre, Malta y Eslovaquia) y la Cámara de Compensación (CEDEL) está localizada en Bruselas, Bélgica, la capital política de la Unión Europea, que maneja el sistema SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Transactions, con ISO 9362, también conocido como SWIFT code, SWIFT-BIC o SWIFT-ID) o código internacional de identificación bancaria (BIC) que permite identificar de forma única a cada entidad de crédito y/o sus oficinas, agrupa a mas de 10,000 bancos mundiales. Código entidad de crédito: son 4 caracteres identificativos de la institución financiera a nivel mundial. Código país: son 2 caracteres que identifican al país (o territorio geográfico) donde está ubicada la unidad central de negocio de la entidad de crédito. Código localidad: son 2 caracteres identificativos de la región o ciudad donde está ubicada la unidad central de negocio de la entidad de crédito. Código oficina: son 3 caracteres que identifican una determinada oficina o departamento de la institución financiera.

El SWIFT identificativo de Caja España es: CSPA ES 2L, se dice que una cuenta única del Banco de México es CLABE mas un numero de 18 dígitos, los mal pensados, dicen que por ahí están los grandes movimientos de dinero del narco, de armas, de patentes, de trafico de órganos, de vehículos, de petróleo que se va al Mercado Spot de Róterdam, Holanda. En cuanto a los cerditos o PIGS, peyorativo de los británicos hacia los países mediterráneos en problemas, recordemos que Pluto, el dios griego de la riqueza, no tuvo una vida fácil. Según la mitología, Pluto quería conceder riqueza sólo a "los justos, los sabios, los hombres de vida ordenada". Zeus le cegó por envidia, haciendo que Pluto distribuyera sus obsequios indiscriminadamente, de ahí nació el termino de Plutocracia o Gobierno de los ricos, en México son 300 familias Forbes que controlan el 60% de la riqueza nacional estimada ya en 1 trillón de dólares, por ello abundan las tiendas como Antara, propiedades, vehículos para ricos, abundan los BMW, Mercedes, Jaguares, Audis, Volvos (devaluados por la adquisición china), junto a carcachas, bicitaxis, peseras horribles y camiones de la basura mas horribles que una pesadilla griega. Puede que la Grecia moderna sea justa y sabia, pero no ha tenido una vida ordenada. Como resultado, ha despilfarrado la gran oportunidad y la riqueza concedida por la integración europea. Y unas tasas de interés bajas en la última década llevaron al aumento del déficit y ayudaron a acumular una peligrosa deuda gubernamental. Ahora, Pluto quiere que le devuelvan el dinero. Europa está cayendo sin preparación en una seria crisis económica, y la incipiente recuperación global podría colapsar fácilmente debido a la insostenible acumulación de deuda gubernamental en los países más débiles. Los problemas que enfrentan los países de la zona euro son claros: en la última década, Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España (conocidos en los mercados financieros como los PIIGS, que en inglés se puede leer como 'cerdos') experimentaron rápidas expansiones financiadas por créditos extranjeros y bancarios. A finales de 2008, estas burbujas explotaron, el economista en jefe del Deutsche Bank, Thomas Mayer, ha indicado al rotativo alemán Handelsblatt, cuáles son los principales peligros que penden sobre la economía europea. Según Mayer, Grecia, Portugal y España son los casos más conflictivos, y los que podría poner muy cuesta arriba la crisis al resto de la Unión Europea. De Grecia, Mayer asegura que o hace el esfuerzo que le pide la Unión o puede vérselas muy mal. Grecia, insiste Mayer, es un caso especial porque, en el Pacto de Estabilidad, no estaba previsto que uno de los Estados maquillara sus cuentas, lo que podría hacer quebrar al sistema euro sin citarlos, aquí Mayer hace referencia a los campeones de la deuda como Grecia o la propia España. Para evitar situaciones tan angustiosas como la actual, Mayer cree que es necesario que la Unión disponga de un instrumento para gestionar crisis económicas, algo así como un Fondo Monetario Europeo que genere una moneda virtual o contable, se piensa regresar al ECU o moneda virtual antecesora del EURO, manejada por el BIS o Banco de Pagos Internacionales de Basilea, Suiza. Tras la severa reprimenda a Grecia, Mayer se centra en los candidatos a caer en un hipotético efecto dominó. Portugal y España serían los siguientes. Con una diferencia. La UE podría, llegado el caso, cubrir a Portugal, pero no a España que, de caer, arrastraría a Francia y a Alemania poniéndolas a ambas de rodillas. “España juega en una liga diferente que Grecia y Portugal”, asegura confiando en que, como se hizo en el pasado, los españoles pongan en orden sus cuentas. Frente a la presión comunitaria, en la Comisión Económica Europea en donde estuvimos en Axis for Peace, el Gobierno heleno se ha comprometido a reducir su déficit en un 4% del PIB, desde el 12,7% (cifra oficial) en 2009 al 8,7% el presente año.

En caso contrario, la UE obligará en marzo a Grecia a adoptar reformas estructurales y medidas adicionales para tratar de reducir la brecha fiscal, tales como aumentar el IVA, implantar una nueva tasa sobre los artículos de lujo -incluidos los coches privados- o aumentar todavía más los impuestos especiales sobre los productos energéticos. El 53% de los alemanes considera que la UE debería expulsar a Grecia de la moneda única si fuera necesario, según una encuesta elaborada por Emnid para el diario Bild am Sonntag, la crisis presupuestaria griega es tan sólo un síntoma de los profundos desequilibrios que "conducen a la desintegración de la zona euro", de una forma o de otra hay crisis en puerta, de este modo, incluso si estos gobiernos logran reconducir sus déficits públicos "la falta de competitividad dentro de la zona euro necesita años de relativa deflación", que quiere decir congelar los precios por un tiempo (los famosos Pactos del PRI Neoliberal), el diario económico The Wall Street Journal, propiedad del magnate Rupert Murdoch, ha publicado un artículo de opinion (editorial) en el que compara a José Luis Rodríguez Zapatero con Ronald Reagan, presidente de EEUU entre 1981 y 1989. El rotativo justifica este enfoque en el enfrentamiento del Gobierno español con los controladores aéreos, conflicto que ha enarbolado el ministro de Fomento, José Blanco. "No se lo digan a Zapatero, pero en su manera de tratar la cuestión podría estar reproduciendo el épico enfrentamiento de 1981 entre Ronald Reagan y los controladores aéreos de EEUU, cuando The Gipper -apodo con el que era conocido Reagan- despidió a más de 11.000 trabajadores", señala el periódico en referencia al decreto mediante el que el Gobierno español abre el control del tráfico aéreo al sector privado y flexibiliza la contratación de nuevos controladores. Tras esta consideración, el diario WSJ va más allá y pide a Zapatero que "recorte las alas" a los sindicatos CCOO y UGT para salir de la crisis económica y evitar un destino similar al de Grecia, una vez que parece haber encontrado "su propio Ronald Reagan interior", frase que sirve de título al artículo. The Economist, magazine británico recuerda al presidente del Gobierno que España tiene que aprovechar este momento para reformar su economía, lo que significa llevar a cabo una reforma del sistema educativo y del "desastroso" mercado laboral. Pide acabar con la "aristrocracia" del empleo. Miren los paralelos con México y son similares a las políticas de Calderón contra el sindicalismo. Asimismo, advierte de que la fuerte posición fiscal inicial de España se está erosionando "rápidamente" con un presupuesto de déficit que se encamina al 12% del PIB, debido a que la nueva financiación regional ha añadido otro punto porcentual al déficit público. Y sale a relucir que la correduría Goldman Sachs, que pertenece a Citibank, pudiera estar en el ojo del huracán financiero y fiscal, un artículo reciente publicado en The New York Times indicó que ayudó a Grecia a usar canjes de deuda para esconder su déficit presupuestal, sembrando aún más dudas sobre la precisión de la contabilidad presupuestal griega y esto dio origen a que La Comisión Europea investigará a los bancos de inversión que trabajaron con el gobierno griego para determinar si actuaron éticamente al asesorarlo en el uso de complejos canjes de divisas, el llamado mercado Forex, que ahora maneja derivados financieros muy complejos, opciones o coberturas tipo europeo o tipo americano cruzados contra tasas de interés, etc, una formula avanzada es la Garman-Kohlhagen, que es una variante de la formula mágica Black-Scholes, que mereció un Premio Nobel de Economía 1997, el BIS calculó en el 2005, el monto de opciones en divisas en $158,300 billones de USD (15 ceros o trillones en el sistema métrico decimal), la economía física de Estados Unidos es del 10% de esa cifra.
Esta es la formula mágica de los mercados derivados de divisas
S0 es el precio spot de 48 horas
K es el precio de ejercicio o strike
N es la distribución normal acumulativa (estadística)
rd es la tasa de interés domestica, libre de riesgo
rf es la tasa de interés foránea, libre de riesgo
T es el tiempo de caducidad o vencimiento de la opción
σ es la volatilidad o riesgo de la cotización de las divisas intercambiables.
En la jerga de los derivados financieros, se les conoce a las variables como griegas, hablando de Delta, Gamma, Teta, Vega, Rho, esto es los griegos desde Platón son los amos del tema monetario desde la famosa Casa de Moneda de Lidia, su sistema Laurium, en donde su moneda estaba en base a la cantidad convertible en plata, para contener a la Plutocracia, Pericles, el gran estadista hablaba de un impuesto a la riqueza o eisfora, el cual se dedicaría a obra publica. No hemos aprendido nada desde entonces.
Fácilmente, los problemas podrían saltar fuera de Europa. Cualquier país soberano en problemas financieros puede ser llevado para ser juzgado ante la corte de crédito internacional. Los mercados financieros nos están diciendo que la eurozona se encuentra bajo amenaza, pero el mensaje real es mucho más amplio: la dinámica de la deuda insostenible puede minarnos a todos y mas México ahora bajo la dictadura bancaria de Citibank que bajo la egida de Roberto Hernández Ramirez, quiere mas, Goldman-Sachs tiene a dos operadores de lujo, los hermanos Martin y Alejandro Werner en Hacienda, cada sexenio se reciclan, uno a Nueva York y el otro a México, son los creadores del FOBAPROA y del TARP de Estados Unidos, tienen a un operador de lujo, el Dr en Economia por la U de Chicago, destacado alumno de Milton Friedman, Francisco Gil Díaz, un autentico depredador Chicago Boy, enemigo mortal de Guillermo Ortiz Martínez, al que finalmente desplazó del estratégico Banco de México, para poner ahí a su pupilo, el Chicago Fat Boy, Agustín Carstens; como tiene a su pariente al Dr en Economía por Chicago Juan José Suarez Coppel en Pemex, al que ya habían defraudado con derivados financieros, lo mismo hicieron en Banamex-Citibank, y en el Grupo Modelo, tiene empujando a la presidencia de la Republica para el 2012, a su pupila, la Dra en Ciencias Políticas de Princeton, Denise Dresser (Dresser Industries es donde trabajó por primera vez George Bush Padre y de ahí nació la temible CIA), ha creado la Hermandad ITAMita junto con Dr en Economía Pedro Aspe Armella del MIT alumno del straussiano Rudiger Dornbusch (ya fallecido), esa hermandad tiene el control ya de la Secretaria de Finanzas y la Oficialía Mayor del DF. Pobre México tan cerca de la grilla política y tan lejos de las Finanzas Internacionales.

Klondike

Klondike
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista
http://illini-unam.blogspot.com/



Todo inició en 1848 con la fiebre del oro en California, nuestra tierra que perdimos por la avaricia de las masas hambrientas del metal precioso, y la poca preparación de nuestros dirigentes en 1848,que se repite de nuevo en el México del 2009, predomina la Kakistocracia de la hablaba Platón en su ensayo, La República y sus Leyes; luego vendría la misma fiebre en Australia, en 1850, en ambas burbujas se duplicó la cantidad de oro de 77 toneladas a 250 tons, vendría luego África del Sur en 1890, que de una producción de cero pasó a representar el 23 % de la producción mundial y luego Klondike, en el Yukón canadiense, frontera con Estados Unidos. Aquí el famoso mimo Charles Chaplin, la hizo famosa con su película La Quimera del Oro estrenada en 1925. Para esos años se consolidaba el poder del clan bancario mas poderoso, Rothschild, que controla una gran parte del oro mundial a través de la Bolsa Minera de Londres (London Metal Exchange-LME), que produce dos cotizaciones diarias, la matutina y la vespertina, que es la que normalmente se toma en cuenta para el valor del oro, especialmente en barras (bullion) con el estándar de 12.5 Kg o 400 onzas troy, y dependiendo de la pureza (Hallmark) estas se mueven en los grandes bancos mundiales, especialmente, los basados en Suiza. México, por ser gran productor de oro y de plata, produce barras Doré, con diferentes especificaciones y combinaciones, como no hay mercado abierto, esto produce un “mercado negro” que precisamente manejan los Rothschild y su grupo en la Colonia Polanco. El mercado “spot” o de 48 horas se cotiza entonces como LME second fix( cotización vespertina de la Bolsa de Londres)+ 15% que incluye comisiones, traslado de las barras a México, evaluación de la calidad, etc, por lo general el oro en México está sobre-valuado un 20%, como no hay estadísticas confiables, el valor del centenario (oro amonedado de 1 onza troy de oro) se compara contra el valor de otras monedas de oro similares como el American Eagle, el Maple de Canadá y el Kruggerand de África del Sur. El Banco de México lo determina para que entre oro al país y no salga, pero las grandes empresas mineras de EUA, Canadá y Australia saquean el oro de Chihuahua , Durango, Sinaloa y Sonora y ponen su producción en los mercados “calientes” como lo es el de Vancouver y en productos financieros derivados, es decir a futuros.

Si como se estima, la crisis financiera, económica, productiva y hasta sanitaria (H1N1) se va a profundizar en el ultimo trimestre de 2009, el precio del oro se va a disparar, superando la barrera sicológica de los 1,000 dólares por onza troy, debido al enorme crecimiento de la base monetaria (MS) de Estados Unidos, ya el precio del petróleo va hacia arriba, aunque el consumo esté a la baja, lo mismo que el poder adquisitivo, mas con estupidos recortes al gasto publico.



Se observa que la base monetaria (monetary base) estaba en julio del 2008 en 870,000 millones de dólares y para abril del 2009 llegaba a la escalofriante cifra de 1.8 trillones de USD, por lo que se augura una hiper-inflación muy peligrosa, que está siendo contenida en una olla de presión, pero al explotar puede llevar a la economía mas grande del mundo al caos, por ello el gurú de la mercadotecnia, Philip Kotler acaba de hablar en México, de la Teoría del Caos.
http://www.juansobejano.com/2008/11/05/el-marketing-del-siglo-xxi-segun-kotler/ es decir que los negocios tendrán que ajustarse a lo que ya se deja ver, el caos en todos los ordenes, lo que el economista critico Larouche lo define como la nueva República de Weimar. El oro volverá a ser el árbitro de las crisis que se avecinan, dándole mayor poder a los Rothschild, al Club Bildenberg y al grupo de banqueros que controlan la Reserva Federal.




En el libro de James Turk, The Coming Collapse of the Dollar (Se aproxima el Colapso del Dólar) <http://www.dollarcollapse.com/>, pudiera deberse a lo que ya se dice que la próxima pandemia del H1N1 que puede mutar y que ya está afectando fuertemente a la Argentina y a otros países y pudiera mutar y convertirse en una arma mortal para millones según la OMS.
Para que Ud. entienda, la emisión de dólares no alcanza a servir como mecanismo de pago de deuda documentada en derivados financieros de 2.2 cuatrillones de dólares. Fíjese Ud. Que cuando se tuvo un valor fijo (convertibilidad de dólares en oro) de 20, 30 y 40 USD, la emisión de billetes explotó; luego se tuvo un sistema de convertibilidad semi-fijo, de 1944 a 1971 y la emisión de billetes volvió a explotar, luego se dejó que el “mercado” con cotizaciones flexibles fijara su precio y el dólar se hizo inconvertible en oro, se desmonetizó, y luego el oro subió 600 veces y de nuevo, explotó en el 2008, el precio del barril de petróleo pasó de 30 a 147 USD. Muchos creen que el problema es externo, que hay que buscar otras salidas en países como el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), es decir una nueva moneda o una canasta de monedas, pero esos países no tienen en conjunto la cantidad de deuda de EU, se habla de una posible unión entre el yuan chino y el yen japonés, que ambos tienen una gran parte de la deuda americana, pero EU podría sacar el AMERO del NAFTA, o el Americus con toda América, pero el Banco de la Reserva Federal controlado por los Illuminatis, no esta en estos momentos con control de la hiperinflación contenida que inmediatamente se propagaría en América Latina, con el consiguiente caos, revueltas y revoluciones, la propuesta del cono sur esta en pañales, en cuanto al Euro, al Franco Suizo y la Libra Esterlina, con una canasta solida bien pudiera ser la opción, pero Estados Unidos no está dispuesto a ceder la plaza, los SDRs (o Derechos Especiales de Giro) del Fondo Monetario Internacional, serían la única salida, al menos académicamente, de la crisis monetaria que esta ya en el horizonte.

Hay quienes no entienden la Historia, cuando cayó el Imperio Romano, vinieron guerras interminables, pandemias, hambrunas, la población decreció y la cultura se llenó de 10 siglos de oscuridad.

1. En general, los rasgos más importantes de la teoría tradicional de la "decadencia del Imperio Romano" pueden resumirse en 7 puntos:
   a) Ruina económica: depreciación monetaria, carestía y contracción de la actividad, en especial de la comercial, lo que conduce a la autarquía.
   b) Guerras civiles e intensificación de las rapiñas de una soldadesca cada vez más barbarizada. ¿Zetas y Blackwaters?
   c) Plagas, pestes (Aviar, H1N1, SIDA) y despoblación.
   d) Desórdenes internos, revueltas sociales, bandidaje terrestre y marítimo (piratería anglo-sajona).
   e) Abandono de tierras y expansión de la vinculación personal con los señores feudales (colonato de Texas sobre México y América Latina).
   f) Luchas de poder entre el ejército bárbaro y los funcionarios civiles romanos por la dirección del Estado, con victoria de los militares: surgen diversos caudillajes (Estilicón, Aecio, Ricimero).
   g) Destrucción de las clases privilegiadas e imposición del dominio del campo sobre la ciudad.

Ludwing Von Mises, en su Tratado sobre la Acción Humana, de la Escuela Austriaca escribió que fue el mal manejo monetario y esta escuela es la predominante en EU y en México.
Por ello siguiendo a Mises, es importante observar la lucha que se suscitó después de la Guerra Civil de los Estados Unidos con Lincoln, parecería que se volviera a repetir pero mas agudamente y obvio, mas peligrosamente porque ahora se resolvería con bombas atómicas, bioterrorismo y reordenamiento territorial del Imperio. Lo sucedido a Lincoln, de Illinois, proyecta una sombra obamica sobre el sistema monetario. El llamado Crimen de 1873, se debió a la adopción del Patrón Oro y al abandono del sistema bimetálico (oro y plata, a razón de 16 onzas troy de plata por una de oro), que tan bien le había funcionado a México durante el siglo XIX en donde hubo la Guerra de Independencia, la Guerra de Texas, la Guerra con Estados Unidos, la Guerra de Reforma, la Guerra con Francia-Bélgica-Austria y el tipo de cambio se movió de 1 MXN:1 USD en 1800 a 2MXN:1 USD en 1900. Al aumentar la demanda por oro, las monedas indexadas al metal amarillo empezaron a devaluarse hasta cifras verdaderamente gigantescas, en la época de entre-guerras, primera y segunda, hubo monedas que pasaron a la casi extinción y con hiperinflaciones increíbles, la principal causa de hiperinflación es un aumento rápido y masivo de la cantidad de dinero que no se encuentra apoyado por crecimiento en la producción de bienes y servicios, como esta sucediendo en los Estados Unidos.
En 1956 Milton Friedman coordina trabajos empíricos de miembros de la Universidad de Chicago que se publican en Studies in the Quantiy Theory of Money. En este trabajo colectivo Friedman hace la introducción con la Nueva formulación de la teoría cuantitativa del dinero. M*V = P*Q , de donde M es la Base Monetaria u Oferta Monetaria, V es la velocidad de transacción del dinero, P son lo precios o la inflación y Q es el PIB. La publicación era un “síntoma”, dice, de la “reaparición” de la teoría cuantitativa del dinero y también significaba “la continuidad de una tradición excomulgada”, la de Chicago, que “fue uno de los pocos centros académicos en que la teoría cuantitativa continuó constituyendo parte central y vigorosa de la tradicional oral durante los años treinta y cuarenta” .Teoría que “cualquiera que sea su sentido preciso, está claro que este tipo de estudio cayó en descrédito después de la crisis de 1929 y la Gran Depresión subsiguiente”. Recordemos que para 1923 la República de Weimar estaba emitiendo un billete de 2 trillones de marcos , la deuda publica alcanzaba la cifra de 32,776,899,763,734,490,417.05 o sea 3,27 × 1019 quintillones de marcos.
La hiperinflación en Latinoamérica nunca ha alcanzado esas tasas extremas, pero ha resultado ser más perdurable. La tasa media de inflación anual durante el período 1972-1987 fue del:
100.000% para Zimbabwe
166% para Brasil
257% para Argentina
602% para Bolivia
802% para Chile
3710% para México
2776% para el Perú

En el México de hoy, la hiperinflación está en la puerta, con estancamiento depresivo y el posible robote del extraño virus H1N1. Y todos entretenidos por la vil Clase Política que nos depara aumentos de los precios del sector publico, devaluación de nuestra moneda, nuestros impuestos van a aumentar, especialmente el IVA, que es mas fácil de recaudar, porque si el ISR se le diera progresividad en los estratos de altos ingresos, se podría recaudar hasta 700,000 millones de pesos rápidamente, nuestras AFORES van a servir para pagar los gastos gigantescos del Congreso ahora espurio, pues la mayoría de los legisladores fueron elegidos con un 10% del voto con respecto al Padrón electoral, el voto nulo se llevó un 20% y el abstencionismo el 70% restante, entonces hay que recordar a Madero, cuando los votos no cuentan, entonces hay que hacer que hablen las armas. El Constituyente de 1917 fue muy claro en el articulo 39 “La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.

Stanford

Stanford-Siguen los fraudes masivos
Por Juan Ramón Jimenez de León

Economista, Académico y Periodista

oikos@yumka.com

Nancy Pelosi, Presidenta del Congreso de EUA y Allen Stanford

William Casey-Director de la CIA de 1981-1987, inmiscuido en el BCCI-Irán- Contras, Banco Ambrosiano del Vaticano y el Asesinato de Juan Pablo I, Nugan Hand Bank de Australia, "We will know that we have succeeded when everything the public believes is false"( Creemos que hemos triunfado cuando cada asunto que el publico acepta, es verdaderamente falso)Este otro caso de defraudación masiva del financiero texano Allen Stanford, nacido en Mexia, una pequeña comunidad alrededor del área metropolitana de Dallas, el 24 de marzo de 1950, estudió en la Preparatoria Eastern HS de Ft. Worth y luego se fue a obtener su licenciatura en Administración de Negocios en la Universidad de Baylor, localizada en Waco, {en donde Bushito tiene su rancho}, se graduó en 1974 y luego abrió un restaurante de comida tex mex en Hewitt, Texas, a la mitad del camino entre Austin y Dallas, no pudo con el negocio y se declaró en bancarrota, de nuevo abrió otro negocio, ahora un gimnasio, en Waco llamado “Total Fitness Center” y volvió a quebrar en 1983, desapareció de Texas y en dos años no se supo de él y de repente aparece dueño de un banco en Miami, Guardian International Bank, se cree que ese dinero vino de operaciones alrededor de la Irán-Contra, que se desarrollaron en la frontera con México, por lo que se puede inferir que fue reclutado por los Bush, hay datos de que en Mayo 5, 2006, Porter Goss y Stanford estaban volando continuamente a México, Goss aparece mencionado como uno de los agentes de la CIA cuando estaba asignado a la ciudad de México, en el momento del asesinato de JFK, (http://www.historymatters.com/) , años después fue director de la DNI (Director of National Intelligence) que tiene autoridad sobre la CIA, la DEA, la Homeland Security y 13 agencias mas de seguridad de EUA, le sucede después John D Negroponte, muy ligado a la Irán-Contra y embajador en México, un super-estrella del espionaje; desde 1958, el investigador Sherman H. Skolnick, de Chicago, había estado siguiendo pistas judiciales sobre los fraudes que se daban en la ciudad de los vientos, con su pequeña pero eficiente organización ciudadana, Citizen's Committee to Clean Up the Courts (Comité ciudadano para limpias las cortes), Skolnick, también periodista de televisión y radio, comentaba al publico de sus hallazgos, su programa de los lunes a las 9 de la noche, llamado "Broadsides", y que se transmitía en el canal 21 de la televisión por cable, así el 29 de noviembre de 1999, mencionaba en su popular programa, el caso del yate “California Rose” que pertenecía la banquero suizo Giorgio Pelosi, del que se sospechaba, de acuerdo a documentos judiciales de las cortes de Chicago, que estaba involucrado en lavado de dinero para la operación Irán-Contra, del BCCI o Banco de Crédito y Comercio Internacional, que dirigía el banquero saudita Khalid Bin Mafhouz, cuñado de Osama Bin laden y socio de Carlos Cabal Peniche-Federico de la Madrid, pues bien el California Rose, hacia continuos viajes a Campeche, México y de ahí a la Isla de St Martin, de las Antillas Holandesas, para luego trasladarse a España y Portugal, y el dinero lavado, legal, regresaba al First National Bank of Cicero a las cuentas del Arzobispo de Chicago Paul Marcinkus, que era un operador directo del Banco Vaticano, habia sido su Director hasta 1991 y para esas fechas estaba bajo las ordenes del Karol Wjoytila, o Juan Pablo II, ambos eran polacos, eso estaba mencionado en su reporte llamado "Corrupt IRS Officials Face Exposure in Dope Bust". http://www.skolnicksreport.com/, ese trabajo investigativo llevó a la detención de Pelosi en el año 2000, por el reportaje del The Chicago Sun-Times de Enero 27, 2000, fue arrestado al llegar al aeropuerto O’hare de Chicago, proveniente de Milán, Italia, a donde sería extraditado según documentos de inmigración del Chicago's Federal District Court, en donde se mencionan los nombres de George Bush Padre, el Gobernador de Texas, George W Bush, el Gobernador de Florida, Jeb Bush y Neil Bush, que se había salvado de ir a la cárcel por el mega-fraude de Silverado Savings & Loan Association, de Denver, Colorado. La extensa red de instituciones bancarias de México, España, Italia y los Estados Unidos. El centro de la red estaba en Chicago, Barcelona y Milán. El First National Bank of Cicero (el barrio de Al Capone y todavía considerado el barrio de la mafia), tenia sus cuentas mancomunadas con el BCCI-que era la fachada de las operaciones conjuntas entre la CIA, la MOSSAD de Israel, la Inteligencia Francesa, la Saudita y la Pakistaní-, y el PINNACLE BANK de Grand Rapids, Michigan, otro banco mas es el HARRIS BANK OF CHICAGO, y a través del Departamento de Cambio de Divisas (FOREX), se triangulaba el lavado de dinero con el BANK OF MONTREAL y con BANCOMER de México. Skolnick mencionaba que el Harris Bank tenia una cuenta secreta de 50 millones de dólares, a nombre de Sharon Percy Rockefeller, esposa del poderoso senador JOHN D. ROCKEFELLER 4th (D., West Virginia), pero que ese dinero era para Osama Bin Laden. Otro banco mas que sale a relucir en este trabajo investigativo de Skolnick es el REPUBLIC NATIONAL BANK OF NEW YORK, que manejaba Edmond J. Safra, y que después del escándalo, misteriosamente se murió, lo cual sucedería con el contador de Stanford, Charlesworth "Shelley" Hewlett, por muchos años su confidente en cuestiones de evadir impuestos y de mover grandes cantidades de dinero a los paraísos fiscales del caribe, Hewlett muere repentinamente el 1º de enero del 2009, a la edad de 72 años, curiosamente su hija Celia no encontró los libros contables de Stanford, y curiosamente en enero 29 del 2009, también muere de repente, su guardaespaldas Brig Gen David "Bud" Baker, se sospecha que todo esto viene a relucir por la relaciones entre Stanford Bank y Lehman Brothers que quiebra el 15 de septiembre del 2008 e inicia la debacle financiera en la cual estamos inmersos . Allen Stanford aparecía listado en Forbes con 2.2 MDD, este asunto llamado “Mini-Madoff” está teniendo importantes ramificaciones en Venezuela, Ecuador, Colombia, Panamá, Bolivia, Perú y México, a tal grado que sale a relucir la participación de Jorge Castañeda Gutman, un personaje muy cercano a Vicente Fox y a la comunidad judía sionista identificada con los órganos de inteligencia israelí, la MOSSAD, que se especula se asienta en la Torre Omega de Campos Elíseos 345 de la Colonia Polanco, la mas cosmopolita área urbana de la Ciudad de México o como algunos amigos nuestros hablan de esta colonia ,de territorios ocupados, en temas de seguridad nacional, según la nota del periódico de Toronto,http://business.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090226.wrstanford26/BNStory/Business/home, Stanford tenia en Polanco sus lujosas oficinas para atender sobre todo a la comunidad judía y a muchos mexicanos de la elite que estaban obteniendo ganancias rápidas con tasas de interés que rondaban los 30% en dólares, ¿Por qué esos altos rendimientos? Porque la misma información que circula en los medios oficiales de la SEC de EUA, habla de lavado de dinero del cartel del Golfo, muy cercano a los intereses de la Famiglia Salinas, la SEC acusó a Stanford de haber orquestado un fraude a inversionistas a través de certificados de depósito por unos ocho mil millones de dólares. En la acusación se argumentó que el Stanford International Bank en St John, la capital de Antigua y Barbados, vendió a través de sus empresas afiliadas Stanford Group y Stanford Capital Management, esos millones de dólares, en operaciones de “banca transfronteriza” que día a día se cierran en lujosas oficinas, como las de Fernando Botero, Andrés Piedradehita, David Nanes (Stanford) o Carlos Williamson, o en los recibidores de hoteles y restaurantes elegantes de Polanco y Las Lomas , por lo que sorprende la ingenuidad y/o avaricia con que cientos de inversionistas mexicanos tomaron papeles de Bernard Madoff, que se estima los habría desfalcado con 5 mil millones de dólares , o de Allen Stanford, que se habría llevado de Polanco unos mil millones de los verdes a sus oficinas en Houston. Stanford era un seductor de grandes vuelos, siempre codeándose con la crema y la nata del poder político, financiero y petrolero del mundo, en México empezó a operar desde el 2005, estando en la presidencia Vicente Fox, se le autorizó como intermediario financiero y adoptó el nombre de Stanford Fondos, que hasta el momento del escándalo tenia registrados 3,400 inversionistas, mismos que están presionando al peso mexicano, pues sus capitales empiezan a huir de México en desbandada, a nivel global tenia mas de 30,000 inversionistas en mas de 100 países. En el Consejo de Administración de Stanford aparecían los siguientes nombres, Peter Romero, ex embajador de EUA en Ecuador, Adolf Ogi, ex presidente de Suiza; Jorge Castañeda, exsecretario de Relaciones Exteriores de México con Vicente Fox;; Alfredo Arízaga, Ex Secretario de Hacienda de Ecuador; Lee Brown, ex Alcalde de Houston y Zar contra las drogas de Bill Clinton y Courtney Blackman un ex diplomático asignado a Barbados y un grupo de elite del banco canadiense TZD Dominion, estaba por ingresar a sus filas, Pierre Beaudoin, Director de Bombardier Inc.(Constructora del Metro de la ciudad de México y de la ciudad de Bruselas). Las oficinas principales estaban en Houston, Ciudad de México, Caracas, Quito y Zurich y estaba por expandirse a Brasil, China y la India. En la capital de los Estados Unidos tenia una unidad de “lobby” llamada Stanford Washington Research Group encabezada por el ex Secretario de Estado Colin Powell.

En el sitio de Internet, http://abcnews.go.com/ se encuentra la información relativa al lavado de dinero de Stanford, Charges Against Stanford a Long Time Coming, Offshore Banking Experts Say ;Accused Financier Under Federal Drug Investigation; By JUSTIN ROOD and BRIAN ROSS; February 19, 2009— en la misma nota se menciona la relación muy cercana con la Presidente del Congreso Nancy Pelossi a la que en una fotografía abrazaba muy cariñosamente, y al expresidente Clinton a quien le otorgó un apoyo o donación de 150,000 USD para la campaña de su esposa Hillary; un total de 1.56 MDD fueron entregados al Partido Demócrata a través de la firma de Lobby, DLA Piper and Parry, Romani and DeConcini. También sale a relucir el ex candidato presidencial republicano John McCain quien recibió $28,000 USD, en cuanto al cartel del Golfo se dice en estas notas de investigación que en 1999 estaba lavando 3 MDD en esporádicas operaciones entre McAllen, Texas y Antigua.
Entre el circulo intimo de amigos se encuentra el diputado texano, muy poderoso con Bush, ya que fue el líder de la mayoría republicana, Tom DeLay (a) El Martillo, acusado de malversación de fondos por el Fiscal de Chicago Patrick Fitzgerald; el de las Islas Fidji, estrella de Golf, Vijay Singh y otro famoso golfista Tiger Woods; Christopher Dodd, el poderoso senador Presidente de la Comisión Bancaria; Colin Powell, exsecretario de Estado y encargado de aplastar la oposición en el Consejo de Seguridad de la ONU, en la Guerra de Irak, fue el que llevó a Stanford al Caribe, le pagaba 150,000 USD mensuales, por su labor de lobista; Charles Rangel, el poderoso diputado por Nueva York y encargado de la House Ways & Means (Medios y Arbitrios) en 2008, que por 5 años recibió donaciones mensuales de $10,800. Luego el equipo completo de The West Indies All-Star Cricket Team, al que lo subsidiaba con 100 millones de dólares anuales: George Bush Jr, era su continuo invitado en Houston, Washington o el Caribe; Sen. Bill Nelson, de la Florida, al que había puesto todo su dinero para ser Gobernador y luego Presidente; Sen. Robert Torricelli (a) la Antorcha, del estado de New Jersey, su consejero legal; Sen John Coryn de Texas.

Sus empresas son las siguientes

* Stanford Financial Group Global Management and Stanford Global Advisory LLC, basadas en St.Croix.

* Stanford International Bank, con matriz en St. John, Antigua.

* Stanford Group Company, basado en Houston, Texas, es el centro del imperio financiero de 50,000 MDD.

* Stanford Policy Research Group, a Washington- una empresa de lobby político muy cercana a la Oficina de Relaciones Publicas de la Presidencia de Bush

Entre los servicios que prestaba teníamos
* Wealth management-Administración de Riqueza incluida planeación estratégica, administración de activos, asesoria financiera, servicios de fideicomisos, seguros, manejo de metales en barras.
* Servicios institucionales de banca de inversión.
* Los 8 aviones ejecutivos utilizados, según las autoridades de los Estados Unidos, para transportar la droga son dos Hawker 880XPs, un Hawker Siddeley HS-125-600A, un Convair 440 ( registro N800SA – que según la FAA era el favorito), un Bombardier BD-700-1A10 ( registro N1SA), dos Gulfstream Aerospace G-IVs, y un Hawker Siddeley HS-125-600A ( registro N10SA) -- un avión G-IVs ( con registro N2SA) ha desaparecido de las listas de la FAA-Autoridades de la Aviación de EU- las oficinas de Stanford Aviation están en 5050 Westheimer , una de las principales avenidas comerciales de Houston, Texas; otra mas se encuentra en 201 S. Biscayne Boulevard, Miami, Florida; y otra mas en 100 Jim Davidson Drive, Sugar Land, Texas, que es un aeropuerto localizado en el área metro de Houston, en la carretera 59 que va hacia Victoria, Texas. Allen Stanford también ha sido promotor de deportes especialmente cricket, luego golf, tenis, polo, soccer (Michael Owen), carreras de yates; y el beisbolista de los Yankees, Johnny Damon. El Gobierno Venezolano lo acusa de ser agente de la CIA (Is Allen Stanford An Asset Of The CIA? Escribe el periodista Joe Weisenthal del periódico especializado en negocios, business insider, que le ha dado seguimiento detallado al caso Stanford) ya que el millonario texano había sido investigado por la SEC y la DEA desde el 2006, pero la investigación fue detenida abruptamente por la CIA.

Sus propiedades se encuentran diseminadas en el Caribe y Estados Unidos, primero se fue a vivir a Montserrat (UK) y luego a St. Croix, Islas Vírgenes, propiedad de Estados Unidos, en donde tiene una propiedad de 160-acres. En Miami tiene una mansión llamada Wackenhut Castle de más de 18,000-pies cuadrados. Legalmente todo su imperio está a su nombre y el de su padre de 81 años que sigue viviendo en Mexia (Dallas), toda su contabilidad concentrada en Antigua C.A.S. Hewlett & Co. Y todo sigue igual, en los bancos se lava dinero y al publico se le aplica la Usura descarada, para tenerlo siempre cautivo. Un último dato, se ha investigado que gran parte del dinero de Stanford, se encuentra en un Hedge Fund, llamado Paradigma Fund, que dirigen Hunter Biden, hijo del Vicepresidente Joe Biden y su hermano James. Todo en Famiglia, como siempre.